Józek Potwornicki rzecze

...to też chciałem być takim Kominkiem.

Bardzo fajny wywiad dla Dziennika.pl
+10 pkt do szacunku za dystans do siebie i świata.

Przykłady co można zrobić praktycznie jednym kliknięciem za pomocą darmowej wersji, w płatnej są lepsze. To taki soft do zdjęć, który ma podstawowe funkcje balansu bieli, regulacji kontrastu i kolorów - tylko o wiele sprytniejsze niż zwykłe suwaki na przykład Photoshopa. Nie mówiąc o obsłudze RAW, koloru 48 bit itp.

22 porady. Zrobili niemal reality show z tego:

Film

Całość: http://www.howtonailaninterview.com/

1. Ignorowanie - serwis (mem, człowiek, usługa) staje się z każdym dniem coraz bardziej  popularny w internecie, media go jednak nie zauważają.

2. Odrzucanie - serwis pojawia się w mediach, ale określany jest jako mały, niepopularny, niszowy, jako chwilowa moda czy ciekawostka.

3. Wprowadzenie - Każda gazeta, magazyn, blog opisują swoim czytelnikom jak korzystać z serwisu, zupełnie tak jakby nikt tego nie znał wcześniej. Ten sam serwis przedstawiany szerokiej publiczności w mediach na okrągło.

Zaczęło się niewinnie.

Bojownik Lucmar założył konto w lipcu 2007 roku. Wrzucał obrazki do Szaffy. Jak każdy -  trochę obrazków, jakiś film, cycek i piękną galerię z Kanadą, którą podpisał:

"Mam nadzieje że w przyszłym roku będziemy się mogli spotkać tu u mnie w Kanadzie".

Zdobywał znajomych, komentował, wpisywał się u innych, inni u niego, wysyłał życzenia - działał dużo i zaskarbił sobie naprawdę sporą grupę przyjaciół.

W grudniu niestety zachorował.

W międzyczasie pojawiła się żona.

Żona pisała na forum, że Marek jest chory, że miał atak serca, że wyszedł ze szpitala, ale wraca  pomału do sił.

Ludzie trzymali za niego kciuki, składali mu życzenia, robili dla niego fotomontaże - Marku wracaj do nas jak najszybciej.

Będzie się działo, oj będzie. Więcej info

Pierwszy post z cyklu "Dlaczego w Polsce mamy tyle telewizji śniadaniowych, a wciąż nie mamy talk show godnego ich właśnie". Stephen Colbert cztery razy w tygodni, przez pół godziny, robi sobie jaja z nadętego bufona, ikony amerykańskiego dziennikarstwa, który już uważa się za najwyższą wyrocznię moralności - Billa O`Reilly`ego. Robi to niebywale elegancko i inteligentnie.

http://www.youtube.com/watch?v=VPfZBtxrT5s

Razem z Jonem Stewartem zapowiadał genialnie Emmy

http://www.youtube.com/watch?v=JZu63SqFd38

Sprytnie nabijał się z G.W. Busha podczas Balu Korespondentów

http://www.youtube.com/watch?v=BSE_saVX_2A

O jego klasie świadczy też to, że poradził sobie w Whose Line

http://www.youtube.com/watch?v=1Bf769rvds4

Niestety Stephen zginął zamordowany przez konkurenta, Conana O`Briena

http://www.youtube.com/watch?v=4pVUQPOKkAg

Czy można współistnieć w internecie? Wg nich nie. Wraz ze wzrostem popularności Wykopu,  który osiągnął ostatnio dwa miliony użytkowników WIELU jego użytkowników ma coraz większy problem z naszym portalem.

Odkąd Wykop zaczął wrzucać coraz więcej filmów i pojedynczych fotek na swoją stronę główną, można powiedzieć Joe Monster stał się jego bezpośrednią konkurencją.

A w Polsce, jak to w Polsce nie można razem współistnieć, trzeba nienawidzieć stronę na którą też można wejść i się pobawić podobnie, a czasem lepiej niż na Wykopie...

I tak pojawiają się kolejne wątki na głównej Wykopu, gdzie wszyscy wzajemnie się nakręcają na JM. To już nie jest czepianie się, to już nie jest wykop.pl tylko DOKOP.pl toczący swoją wojenkę, w której liczy się tylko do**** wrogowi i pokazanie sobie nawzajem kto nienawidzi bardziej. Rozsądne wypowiedzi są tam.... minusowane, bo nie zgadzają się ogólną linią najgłośniejszych użytkowników serwisu.

Przykre to takie i takie niestety polskie bardzo.

Różne są problemy:

- problem z tzw. "kradzieżą linków z Wykopu" -  niebywałe! Kiedyś mogłeś wysłać komuś link i było to zwyczajne. Od niedawna można jednak "kraść linki", a każdy link który kiedyś trafił na Wykop należy do niego wyłącznie i każdy który umieści go u siebie jest uwaga, "złodziejem".

Jest to najgłupszy pogląd jaki tam stał się bardzo powszechny... i jak to pogląd, każdy może mieć swój tylko pytanie jakie są tego konsekwencje?

Otóż można wierzyć we wszystko, nawet w to, że niebo jest zielone, ale dla nich jest to powód do agresji, do pretensji do wszystkich innych, że śmieli skorzystać z tego samego linku  do tego samego materiału, do którego LINK pojawił się na wykopie. Położyli łapę - koniec, nikt nie ma do tego prawa.

Tzw. "wykopowicze" nie potrafią już sobie wyobrazić, że ktoś SAM może odkryć ten adres bez pomocy Wykopu. Zapominają o takich serwisach jak digg.com, reddit.com, boingboing.com, stumbleupon.com i setkach blogów, które umieszczają u siebie tysiące linków codziennie i nikt nie robi problemów z tego, że te same linki pojawiają się na wszystkich.

Szkoda, bo nie nigdy nie zależało nam na linkach na Wykopie, a bywało tak drzewiej i nadal się zdarza, że filmiki pojawiają się najpierw u nas, a potem u nich i ja nie widzę powodu, żeby robić z tego wielką akcję "złodziejski kradnący linki wykop".

Kiedy dzielimy się linkami dzieje się lepiej dla wszystkich.

- problem z płatnymi kontami na JM - nie mieści im się w głowie, że można płacić za konto żeby pisać komentarze i na forum, żeby wrzucać obrazki. Choć to nie nasz wymysł, istnieje też amerykańskie forum Something Awful.com, w którym funkcjonują płatne konta i ludzie chwalą sobie to, że dzięki temu w serwisie nie funkcjonują armie trolli. Wolna wola, kto chce zakłada, kto nie chce tego nie robi, jest wolny wybór - demokracja.

- problem z umieszczaniem filmów z Youtube.com - najświeższa akcja, kiedy nagle młodzi obrońcy praw autorskich, którzy rozlicznie linkują na W. do usuwanych potem z YT filmów, stwierdzili, że do tak prostej czynności jak osadzenie filmu na stronie potrzebne jest pytanie o zgodę osoby, która umieściła go w YT. Nosz kurde, niebywałe i nieprawdopodobne stwierdzenie, prawdziwa rewolucja w internecie rodem z Wykopu. Tylko że sprzeczna z regulamine Youtube.com

[OK TA POWYŻSZA SPRAWA ZOSTAŁA JUŻ WYJAŚNIONA]

- problemem jest umieszczenie watermarku JM na zdjęciu - tu już tylko może zrobić inna strona, które nie ma JM w nazwie (jest grecka, rosyjska, amerykańska, chińska). Jeśli robi to JM to jest to zło. A JM trzyma to na swoim serwerze za który płaci, więc umieszcza watermark. Nie wystarczy podawanie źródeł oryginalnych.

- problemem są nadużycia praw autorskich - które naprawiamy tak szybko jak możemy, jeśli tylko otrzymamy info, że zdarzyły.
Mogę się tylko bić w piersi, jeśli coś poszło nie tak - tu jest kontakt

- problemem jest płatna galeria JM - która jest nie jest obowiązkowa dla nikogo, a ma swoje grono zagorzałych fanów

- najlepsze jest to, że mało kto zauważa, że 90% strony JM jest dostępna za darmo... a jest.

Można te dywagacje ciągnąć w nieskończoność, ale wniosek pytanie zostaje - czy to jest złośliwa wersja raka? Czy przejściowe zachłyśniecie się "władzą"?

Nie sądzę, że to się można wykroić, nie wierzę, że przejdzie szybko. Póki co hasło "u nas panuje demokracja" otwiera im wszystkie drzwi, na takie wybryki nikt nie zwraca uwagi.

Ciekaw jestem jak będzie wyglądać za dwa lata. Może hordy dorosną, ale w międzyczasie wrzucą jeszcze parę linków o złym JM.

Nie mam pomysłu na to jak zakończyć tą bezinteresowną nienawiść do strony z humorem od strony, która także wynajduje śmieszne ciekawe rzeczy.

MÓJ APEL: PIĘTNUJMY GŁUPOTĘ I IDIOTYCZNE PRZEKONANIA NA KAŻDYM KROKU KIEDY MOŻEMY. NIE TYLKO NA DOKOPIE.

1. Twoje nagrody w konkursach są już widoczne na profilu. Sprawdź u siebie.

2. Zgłoś plagiat  - ta nowa funkcja pozwoli nam wyeliminować z naszego grona paru kombinatorów i oszustów, którym nie chce sie włożyć swojej pracy i do konkursu zgłaszają cudze pliki. Nie potrzebujemy ich tutaj.

Jeśli więc znajdziesz w konkursie pracę, która nie jest autorska zgłoś plagiat za pomocą linku, który pojawił się na stronie z zatwierdzonymi pracami konkursu (np. tutaj), pod obrazkami. Klikij w link, pojawi się okienko w którym  podaj jak najwięcej informacji, które pozwolą udowodnić zarzut - najlepiej linki do oryginału. Bądź rozważny, ale jak masz pewność nadużycia zgłaszaj je śmiało.

Po zgłoszeniu info dociera do moderatora, który sprawdzi każde zgłoszenie, odrzuci bezzasadne, a jeśli potwierdzi się, to praca będzie usuwana z konkursu.

I sobie i wam życzę, żeby nie trzeba było używać tej funkcji zbyt często :-)

Drodzy bojownicy!

Dajemy do waszych rąk PIXLR nowe narzędzie, które uwolni was od Photoshopa!

Teraz swoje obrazki z Szaffy możesz wyedytować online, po czym zapisać z powrotem do Szaffy, bez zabawy w re-uploadowanie.

Czyli:

- jeśli chcesz skadrować zdjęcie - możesz zrobić to w Szaffie

- jeśli chcesz obrócić zdjęcie - możesz zrobić to w Szaffie

- jeśli chcesz wyostrzyć, zmienić kontrast, kolory - możesz to zrobić w Szaffie

- jeśli chcesz dodać tekst - możesz to zrobić w Szaffie

- jeśli chcesz zrobić om-niom-niom - też możesz zrobić to w Szaffie

Tak samo warstwy i ich style oraz transformacje plus różnego rodzaju pędzle są dla ciebie dostępne od samego początku.

Dobra wiadomość jest taka, że Pixlr jest całkiem dobrze wyposażony w miarę wymagające funkcje, a dodatkowo jego interfejs jest wzorowany na tym od Photoshopa, czyli nauka nowego programu nie pójdzie w las.

Oczywiście zaawansowanego maskowania nie znajdziecie w Pixlr, nie znajdziecie też wielu innych profesjonalnych funkcji.
Ale w sytuacji kiedy nie masz Photoshopa, a potrzebujesz na cudzym komputerze zedytować coś na szybko - pasuje idealnie.

Naszym zdaniem lepszy od Photoshop Express (też flashowy edytor grafiki online) z dwóch powodów:
1. jest mniejszy i przez to szybszy
2. jest po polsku

No i najważniejsze - jest dostępny dla każdego obrazka w twojej Szaffie.

Czek diz ałt.

Joe

Ps. Co więcej, jeśli nie spodobają ci się poprawki, to pojawił się przycisk "Przywróć oryginał", dzięki któremu możesz zacząć od początku.

PPs. Jeśli masz chęć możesz też podpisać swój obrazek tekstem "by twojlogin.joemonster.org"

...i zażyczył sobie usunąć filmiki z ich logiem w rogu, czyli Mam Talenty, Szkła Kontaktowe, Majewskich. Co jest ich prawem i wobec czego nie protestujemy i też właśnie je kasujemy (nie wrzucajcie ich więcej też do Szaffy).

Co ciekawe na liście plików do odstrzału pojawiło się to:

http://www.joemonster.org/pokaz.php?op=showfile&fid=7880

Durex, jakie tajne materiały TVN tam umieściłeś?

- dodaliśmy możliwość bezpośredniego odpisywania na cześki
- uploader do wrzucania wielu plików na raz do Szaffy działa też także w najnowszej wersji Flash Playera 10
- plugin SzaffaUploader do Szaffy działa w nowej wersji poprawnie w Firefoxem 3.0
- zwiększyliśmy ilość komentarzy do 30 na jednej stronie
- dodaliśmy możliwość zgłaszania złych komentarzy do moderacji (na razie mało z tego korzystacie)
- dodaliśmy możliwość dawania okejek do komentarzy (to bardziej wam przypadło do gustu)
- dla spragnionych wiele większej ilości ciekawostek dodaliśmy sekcję Bonusy na stronie głównej, tam znajdziesz 3-4 dodatkowe galerie dziennie

Dawno, dawno temu, w pewnej wiosce w Indiach pewien mężczyzna obwieścił, że będzie kupował małpy płacąc po 10 dolarów za sztukę.

Wieśniacy, widząc, że małp dookoła jest pod dostatkiem, wyruszyli do lasu, aby je łapać.
Mężczyzna kupił tysiące małp po 10 dolarów, ale kiedy ich populacja zaczęła się zmniejszać,  wieśniacy zaprzestali starań.  Mężczyzna zatem oglosił, że zapłaci za małpę po 20 dolarow.  To sprawiło, że wieśniacy wzmogli starania i znowu zaczęli łapać małpy.

Wkrótce populacja małp jednak spadła jeszcze bardziej i ludzie zaczęli wracać do swoich gospodarstw.  Stawka została podniesiona do 25 dolarów, a małp zrobiło się tak mało, że problemem było w ogóle zobczyć jakąś małpę, a co dopiero ją złapac.

Mężczyzna zatem ogłosił, że kupi małpy po 50 dolarów za sztukę! Ponieważ jednak musiał udać się do miasta w ważnych interesach, jego asystent pozostał w wiosce, aby prowadzić skup w jego imieniu.

Pod jego nieobecność asystent zaproponował wieśniakom: 'Popatrzcie na te ogromną klatkę i te wszystkie małpy, które zebrał. Sprzedam je wam po 35 dolarów, a gdy mężczyzna wróci z miasta, odsprzedacie mu je po 50 dolarów.'

Wieśniacy wydobyli wszystkie swoje oszczędności i wykupili wszystkie małpy.

I nigdy więcej nie zobaczyli ani owego mężczyzny ani jego asystenta, tylko wszędzie małpy. Witajcie na WALL STREET.

Znalezione na metamorfoza.pl

Kolejny wyścig. Zawodnicy stoją już na torze przed taśmą startową. Napięcie rośnie, silniki wyją coraz głośniej, nagle taśma idzie w górę. Czterech żużlowców z rykiem wjeżdża w pierwszy wiraż. Toczy się ostra walka. Rozpędzony ostatni zawodnik prawie wjeżdża w tylne koło trzeciego, ale udaje mu się zwolnić, niestety za cenę upadku. Fikołek i leci nad kierownicą na tor. Pada plackiem. Sędzia zatrzymuje wyścig, techniczni machają czerwonymi flagami, wszyscy wstrzymują oddech. Zawodnik nie porusza się. Zapada grobowa cisza, wszyscy zastanawiają się, czy przeżył, czy połamał się, czy tylko poobijał. Żyje? Nie żyje? Ciągle nie rusza się... Cisza się przeciąga... W tym momencie z głośników stadionowych rozbrzmiewa nostalgiczna piosenka Lombardu Przeżyj to sam:

- Na życie patrzysz bez emocji...

Szczęśliwie 10 minut później Billy Forsberg o własnych silach zszedł do boksu i potem nawet startował.

Nareszcie ktoś to głośno powiedział:
"Wielką czy małą literą? Wciąż jeszcze nie brakuje zwolenników tej pierwszej formy, która - moim zdaniem - już dawno powinna znaleźć się w najodpowiedniejszym dla siebie miejscu. W lamusie.

Kiedy w gazecie, reklamie czy jakiejkolwiek innej formie pisemnej spotykam się z pisownią "Internet" gotuje się we mnie wszystko, a oczy mam pogryzione niczym paznokcie kibica polskiej reprezentacji piłkarskiej. Dlaczego plątaninę kabli i fal radiowych gloryfikujemy aż do tego stopnia? Już dawno nie jest to nazwa własna sieci komputerowej. To nazwa medium. Najmłodszego, najnowocześniejszego, ale od lat powszechnego. Nie zasługuje na takie wyróżnienie! (...)

Na szczęście Rada Języka Polskiego stanęła na stanowisku, które pierwotnie propagował PWN. Czyli Internet to nazwa pierwszej, globalnej sieci komputerowej, a internet to nazwa medium, sposób przekazu informacji. Dopuszcza obie formy."

Źródło