Dzisiaj istne
cicer cum caule. Powiem szczerze: nie chce mi się płodzić "konkretnej" notki, a pytania, które chcę postawić (różnym osobom, bo z różnych bajek) nieco mnie nurtują. Oczywiście, odpowiedzi od osób innych niż bezpośredni adresaci będą równie mile widziane.
Dwa pierwsze: do P.T. Autorów irytującej mnie reklamy baterii Duracell, w której w dogrywce strzelają one 8 goli zwykłym bateriom, i ta dogrywka ma uzasadniać, że baterie Duracell działają 8 razy dłużej.
14. Ile czasu wobec tego trwała dogrywka, a ile normalny mecz, który zwykłe baterie najwyraźniej wytrzymały na równi z Duracellami?
15. Skoro 8 goli jest alegorią 8
razy dłuższego działania, to w takim razie jaki był wynik przed dogrywką, a jaki po dogrywce? Przypominam, że 8 to nie jest 8 razy więcej niż 0, bo po nauce w państwowych szkołach można o tym drobiazgu zapomnieć...
Kolejne pytanie: do Pana Wojciecha Wierzejskiego w związku z poniższym wpisem:
http://wierzejski.blog.onet.pl/2,ID318083270,index.html
Zwracam uwagę na zdanie: "
Tymczasem właściwa polityka na rzecz rodzin nie jest żadnym „socjałem”, a jedynie sprawiedliwym zwrotem rodzinom tego, co państwo wcześniej im w podatkach zabrało."
16. Jeśli tak, to dlaczego nie uprościć rozwiązania i nie oddawać ani nie zabierać? Wbrew pozorom dwa zera jest dużo łatwiej porównać, niż wysokość zasiłku i łączną kwotę VAT na produkty dziecięce (a może część "Gerbera" jedzą rodzice?)
Następne pytanie: do Pana Janusza Korwina-Mikke w związku z wpisem następującym:
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID319454168,index.html
Jest on rozwinięciem tezy "
jeśli zaczniemy walczyć z kanibalami jedząc ich, to może zwyciężymy, ale na pewno zwycięży kanibalizm" - i JKM używa tego argumentu
przeciwko kanibalizmowi, a także jako porównania do tego, co robi PiS (próbując odebrać emerytury komunistom stosuje komunistyczne metody).
17. Czym
tylko w świetle powyższego argumentu i analogii różni się zjadanie kanibali od wieszania morderców?
I na koniec pytanie bez adresata, którego Autorką jest moja Żona. Jest to jedno z celniejszych pytań, jakie ostatnio usłyszałem (ale to tylko moja subiektywna opinia):
18. Dlaczego gdy dziesięciu facetów w garniturach, elegancko pachnących, zaczyna się obściskiwać, poklepywać po plecach i po tyłkach w miejscu publicznym, to natychmiast jest wrzawa, że dzieje się coś złego, ale gdyby tych samych dziesięciu facetów robiło to samo w sportowych ciuchach, śmierdzących potem, a jeden z nich pół minuty wcześniej strzeliłby był gola, to wszystko byłoby w porządku?
dokładnie, gdyby ci panowie w garniturach przed chwilą załatwili kontrakt dla firmy na "dużą bańkę" też nikt by się nie bulwersował
2. Ad. 14 - reklamy telewizyjne są adresowane do klienta masowego, ergo - idiotów. Bo zgodzisz się ze mną, że myślących ludzi jest mniejszość.
3. Ad kanibalizm vs. wieszanie morderców - jest to jeden z powodów, dla których jestem przeciwny karze śmierci.
4. Ad. faceci - bo liczy się kontekst, psze pani :D
:peppone
Dobra, dobra. Chwila. Chcesz oceniać i komentować pliki?
Zaloguj się lub zarejestruj jako nieustraszony bojownik walczący z powagą