Neorasizm
2008-12-22 11:58:48 · 1 komentarz
Drzewiej powszechnym zjawiskiem był rasizm. Niektórzy ludzie otwarcie mówili, że ludzie innej płci, narodowości, wyznania, czy koloru skóry są be. Niekiedy wrzucali ich do kategorii podludzi. Problem zaczął się robić, gdy stawało się to pożywką dla ludobójstw i po jakimś czasie ludzie doszli do ogólnego wniosku, że rasizm jest czymś złym. Nie oznacza to bynajmniej, że przestali być rasistami - część na pewno, część po prostu zaczęła się z tym kryć, a są i tacy, którzy na zasadzie akcji wywołującej reakcję stali się dopiero rasistami. Natomiast w politycznie poprawnym życiu stary rasizm zastąpił neorasizm.
Odpowiedzi
2008-12-20 13:08:46 · 2 komentarze
Dziękuję KoXowi za nagranie mi snookerowego komentarza. Niestety, Eurosport nie puścił interesującego mnie fragmentu z odtworzenia. Namnożyło się trochę pytań i uwag, więc odpowiem przy sobocie.
Prośba do kibiców snookera
2008-12-19 08:56:34 · 3 komentarze
Przedwczoraj zadałem na forum snookerowym 3 pytania Komentatorom Eurosportu. Oczywiście jak na złość odpowiedzieli wczoraj, i to w momencie, gdy nie mogłem oglądać transmisji, a pytania były dość nietuzinkowe i zależy mi na tych odpowiedziach. Dzisiaj o 15.30 w Eurosporcie znowu jest snooker, być może będzie z odtworzenia mecz Murphy-Lee (to podczas tego meczu padły odpowiedzi). Gdyby komuś udało się to nagrać na kasetę VHS, chętnie ją odkupię. Zaznaczam, że nie chodzi mi o sam mecz, tylko o polski komentarz z Eurosportu. Gdyby ktoś się podjął tego zadania, proszę o wpisanie się w komentarzu. Nie chcę dostać dziesięciu kaset :-)
Z góry dziękuję.
Demokracja a prawa mniejszości - cz. II + złodziejstwo a socjalizm
2008-12-15 22:18:00 · 18 komentarzy
Trochę zdziwił mnie niezbyt wielki odzew pod moją notką z pytaniami dotyczącymi demokracji. Nie wiem, czy były tak trudne, czy też odpowiedzi, jakie się narzucały, były dla wielu (na szczęście: nie dla wszystkich) zwolenników demokracji tak niewygodne. Niejaką rekompensatą jest bardzo wysoki średni poziom odpowiedzi, które zgodnie z obietnicą umieszczam.
Socjalizm jest złodziejstwem!
2008-12-11 15:21:47 · 7 komentarzy
Jakiś czas temu miała miejsce na blogu dyskusja, czy KoX napisał, że socjalizm jest złodziejstwem, czy nie napisał, tylko Mistrzyni_Gry się tak wydawało... Moim zdaniem nie napisał, ale napisał na tyle niejednoznacznie, że można to było tak odebrać na gruncie potocznej mowy. Nie o to mi chodziło. Ja na wszelki wypadek napiszę wprost: moim zdaniem socjalizm jest złodziejstwem. Wynika to rzecz jasna z przyjętej przeze mnie definicji złodziejstwa i ludziom wolno sądzić inaczej. Akceptuję nawet to, że te inne tezy głoszą na moim blogu. Jednak z uwagi na profil mojego bloga stanowczo protestuję przeciwko protestowaniu tu przeciwko stawianiu w jednym rzędzie socjalizmu ze złodziejstwem - i dodam, że nie jest to symetryczne dla kapitalizmu (z jakąkolwiek negatywną cechą), ponieważ ten blog jest skrajnie antysocjalistyczny.
Skoro już jestem przy temacie: rozwijać tezy drobiazgowo nie zamierzam. Większość argumentów jest obu stronom dyskusji doskonale znana, zresztą są one naprawdę bardzo proste do wymyślenia. Średnio inteligentny gimnazjalista to potrafi, i to niezależnie od tego, jaki ma pogląd. Skupię się na paru trochę trudniejszych punktach.
Dwa pytania
2008-12-08 14:32:00 · 2 komentarze
Zaczęły mnie ostatnio, zupełnie niezależnie od siebie, męczyć dwie rzeczy. Chciałbym się od Państwa dowiedzieć, jakie są odpowiedzi na te pytania. Może ktoś zna.
Demokracja a prawa mniejszości
2008-12-03 17:30:32 · 5 komentarzy
Od zwolenników demokracji często słyszę definicję, że jest to "ustrój, w którym rządzi większość z poszanowaniem praw mniejszości". Definicja ta to moim zdaniem jakiś kompletny nonsens semantyczny, dlatego chciałbym zadać parę pytań na ten temat.
Ze świata
2008-12-01 22:44:52 · 3 komentarze
Związek żebraków w Bangladeszu zwrócił się do rządu o uchwalenie ustawy regulującej wysokość minimalnej jałmużny, jaką można wręczyć żebrakowi.
Może Państwo mają jakikolwiek pomysł na rzeczowy komentarz. Ja nie.
Topless i inne działanie na zmysły
2008-11-26 15:57:34 · 2 komentarze
Jakiś czas temu czytałem o sprawie dwóch kobiet, które zostały ukarane za opalanie się topless. Cóż, osobiście nie karałbym za to akurat, ale kwestia wydaje mi się mało istotna z punktu widzenia przetrwania państwa. Istotniejsze jest, jak patrzeć na stanowienie prawa w podobnych kwestiach.
Kwestionowanie zasad moralnych
2008-11-24 13:32:51 · 10 komentarzy
Broniąc prawa ludzi do publicznego wygłaszania dowolnych poglądów - również skrajnie niepoprawnych politycznie, np. rasistowskich - często napotykam na ataki. Większość z nich to bluzgi pozbawione jakichkolwiek konkretów, ale zdarzają się sensowne rodzynki. Na przykład na Narzekalni zapytano mnie niedawno, czy zasady wynikające z prawa moralnego powinno się kwestionować. Odpowiadam na blogu, bo sprawa jest moim zdaniem istotna.