Bloga rytm naturalny...

Winien jestem Mistrzyni_Gry, ale i innym Czytelnikom, wyjaśnienie: dlaczego uważam, że prawo nie powinno się opierać na moralności? W największym skrócie: dlatego, że im bardziej prawo wymusza moralność, tym bardziej ją uniemożliwia. Takie jest moje zdanie, a że brzmi ono jak paradoks, wyjaśniam je poniżej.

demagogia - sposób przekonywania, zdobywania wpływów i pozyskiwania zwolenników polegający na odwoływaniu się do powszechnych emocji, przesądów, oczekiwań i na pozbawionych odpowiedzialności za słowa nierealnych obietnicach, stosowany zwłaszcza w działalności politycznej.

Nowy rok szkolny się zaczął i przeczytałem o ubezpieczeniach w szkołach. Z grubsza: rodzice któregoś nastolatka nie chcieli wykupić szkolnego ubezpieczenia z sumą 10000 złotych, bo znaleźli niewiele droższe za 100000 złotych sumy ubezpieczenia, w dodatku oferujące zniżki. Szkoła na to odpowiedziała, że ubezpieczenie jest obowiązkowe. A dziennikarze wszczęli śledztwo.

O to pyta LordKaftan, a Mistrzyni_Gry podaje kilka możliwości, też między wierszami pytając, o którą mi chodzi. Trochę też w wątpliwościach Komentatorów jest pytania o to, jak powinno być skonstruowane - to ważne rozróżnienie, bo dziś w Polsce mamy kompletne pomieszanie kompetencji legislatury i egzekutywy, co prowadzi do nielichego bałaganu. Cóż, temat rzeka. Spróbuję ująć najważniejsze rzeczy, niekoniecznie w kolejności priorytetów.

Dochodzą mnie słuchy, że są problemy ze zrozumieniem, co oznacza tytułowa zasada, na którą się ciągle powołuję. Nawet rozumiem te problemy, bo sam je na początku miałem. Wyjaśniam więc, jak ja pojmuję ową zasadę. Proszę tylko - gwoli porządku na blogu - zauważyć, że to nie jest polemika na temat poglądów, a na temat znaczenia - i także polemiki na temat słuszności lub niesłuszności w komentarzach nie spodziewam się pod tą notką. Jest wiele innych, pod którymi można się wypowiadać.

Na większość tego, co pisze dzisiaj Mistrzyni_Gry, nie chce mi się odpowiadać, głównie dlatego, iż moje odpowiedzi można łatwo wywnioskować z dotychczasowych notek. Choć na parę kawałków w końcu odpowiem. Teraz jeden ciekawy kwiatek:

W weekend dostałem całe mnóstwo komentarzy. Niektóre były odpowiedziami na inne, niemniej zostało sporo i - niejako z konieczności - nie odniosę się do wszystkiego.

Jadąc dziś w autobusie miałem miłą okazję spełnić dobry uczynek - z czego skorzystałem - ale jednocześnie głupawą sytuację, która napełniła mnie smutną refleksją.

Dziś są euroskrzynki, do których każdy ma mieć dostęp wrzutowy. Jednak gdy eurokraci się połapią, jak duże znaczenie w życiu ma elektronika, następnym krokiem będzie zakaz instalowania filtrów antyspamowych! W imię wolnej konkurencji, rzecz jasna...

Odpowiedzi należy traktować dość podejrzliwie, bo przyznam, że części pytań chyba nie zrozumiałem. Pozwolę sobie też nieco skrócić pytania i uwagi.