Bloga rytm naturalny...

Chciałbym dziś poznać Państwa zdanie na pewien temat. Głównie jest to pytanie o Państwa poczucie sprawiedliwości, dlatego trudno o to, żeby na któreś z nich istniała tylko jedna prawidłowa odpowiedź. Uprzedzam, iż sytuacja jest wysoce akademicka.

Internauta, z którym od jakiegoś czasu polemizowałem na różne tematy drogą e-mailową, poczęstował mnie niedawno całą kupą bluzgów. Było o głupku, o kretynie, znalazła się nawet zawoalowana groźba, którą odczytałem jako obietnicę pozbawienia mnie życia, gdybym w obecności owego człowieka znieważył polską flagę, ale wszystko na granicy aluzji. Bo właśnie o kwestionowaną przeze mnie sensowność ustawowej ochrony czci flagi poszło.

Czasem mam marzenie, że kiedyś będę miał tyle pieniędzy i czasu, iż nie będę musiał się niczym martwić. Będzie mnie stać na spędzanie całych dni z moją Żoną, wyjazdy na turnieje szachowe, i inne przyjemności. A czasami na pieniactwo sądowe.

Tytułowe pytanie stawia Jacek Żakowski w "Polityce" nr 14(2648) z 5 kwietnia. Wskazuje na parę problemów, jakie Państwo Środka może nieść dla cywilizacji zachodu. Są to brak poszanowania dla praw człowieka połączony z szybkim wzrostem gospodarczym oraz istotnie zwiększający się udział w zanieczyszczaniu naszej planety.

Nie tak dawno przeczytałem wywiad (niestety, nie pamiętam już, przez kogo przeprowadzony) z Tadeuszem Cymańskim, posłem Prawa i Sprawiedliwości. Wywiad dotykał różnych tematów, nie obyło się bez stwierdzenia, że zdaniem posła Cymańskiego rozmnażanie się obywateli leży w interesie społeczeństwa.

Co jakiś czas natykam się na różnych serwerach na najróżniejsze nicki. Sporo z nich ma za zadanie nieść jakąś informację o osobie, która pod nickiem siedzi. Nie należą do rzadkości takie, jak ania92 (rok urodzenia), franek25cm (można się domyślić, a można spytać, co to), czy maciek16 (wiek). Na przykład z tych trzech nicków jeden wzbudza mój uśmiech politowania - i nie jest to franek25cm.

Bardzo proszę P.T. Komentatorów o nieprzekręcanie nicków innych Komentatorów, zwłaszcza w sposób, który może deprecjonować wartość merytoryczną ich wywodów (a najlepiej w żaden sposób). Takie komentarze będę usuwał bez względu na ich treść, a także nie będę się do nich odnosić.

... a zarzuty do bani. A przynajmniej większość zarzutów, jakie niemieckiemu LiDL-owi stawiają reporterzy dziennika "Der Stern", a o których przeczytałem w nieocenionej "Angorze" (Nr 15(930), str. 77)

Szybki, niemały i konkretny odzew skłonił mnie do kontynuacji tematu poza skrzynkami kontaktowymi, jako że jest się do czego odnosić.

Niedawno media podały, że w związku z aferą korupcyjną w piłce nożnej zatrzymany został Andrzej W., były bramkarz reprezentacji Polski - po czym na wszelki wypadek pokazano moment, w którym Alan Shearer strzela główką rzeczonemu Andrzejowi W. bramkę i na drugi wszelki wypadek podpisano zdjęcie pełnym nazwiskiem bramkarza. Oświadczam w imieniu Wojciecha P., mało znanego polskiego blogera, że są to kpiny.