Bloga rytm naturalny...

Krew ratuje życie. Niekiedy wieczne.

Pogania mnie jakiś Czytelnik (nawet nie wiem, kto, bo mam tylko numer GG, ale najwyraźniej ktoś, kto czyta Narzekalnię :>), i słusznie - bo dawno nic nie napisałem. Tymczasem bardzo ciekawą rzecz napisał LordKaftan:

Podsłuchałem parę minut rozmowy Moniki Olejnik z Januszem Palikotem, tłumaczącym się z ogromnych pieniędzy przeznaczonych na kampanię PO. Najwyraźniej krytyczne parę minut. Monika Olejnik powiedziała coś w stylu: "Jarosław Kaczyński wie, że emeryci i studenci do niego nie przyjdą, aby sfinansować kampanię. Może sprawiedliwie byłoby to dawać tylko z budżetu?"

Nie wiem już, w którym konkretnie z naszych światłych umysłów zrodziła się idea, aby papierosy powróciły pod ladę. Zakazane byłoby eksponowanie ich, a co więcej: sprzedawca nie miałby prawa informować klienta o tym, jakie marki ma w ofercie. "Na osłodę" musiałby umieścić w widocznym miejscu ostrzeżenie o szkodliwości palenia. Dobre i to - przynajmniej wiadomo byłoby, gdzie w ogóle jakichkolwiek papierosów szukać.

Polityka powinno zawodowo interesować wyłącznie dobro państwa, które wynajmuje go (na ogół za ciężkie pieniądze) do pracy. Powinien działać tak, żeby państwo było jak najsilniejsze (a w ogóle: żeby istniało) za lat 100, 200, 500, 1000. To, którzy obywatele, ilu i w jaki sposób się do tego przyczynią, jest drugorzędne.

Strasznie dawno nie odpowiadałem Komentatorom. Dopiero teraz to do mnie dotarło. Nadrabiam zaległości, poczynając od notki o obowiązkowych badaniach cytologicznych i mammograficznych dla kobiet.

Gdy słyszę pytanie, czy jestem za równouprawnieniem, czy przeciwko, moja odpowiedź zasadniczo zależy od tego, kto to pytanie zadaje - bo zależy od tego, co pytający przez "równouprawnienie", czy też "równość wobec prawa" rozumie. Najczęściej dokładnie tego nie wiem - i dlatego najczęściej nie jestem ani za, ani przeciwko, tylko zadaję dwa pytania: których praw oraz których ludzi ma dotyczyć owa równość wobec prawa? Zdefiniowanie tego przed debatą jest bardzo ważne, bo tylko w ten sposób uniknie się nadużyć polegających na tym, że w konkretnej sytuacji jedna strona podaje niezgodnie z prawdą stanowisko drugiej strony podpierając się cytatem - który oczywiście niewiele mówi, jeśli operuje nieprecyzyjnym pojęciem.

... ot tak, bez przeznaczenia na konkretną osobę, mam prośbę od mojego kolegi, aby zaznaczyć, że się oddaje dla Ryszarda Chałupnika z Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie. Jest to ojciec owego kolegi, u którego wystąpiły komplikacje i związane z tym zwiększone zapotrzebowanie na krew (z ostatniej chwili: ściśle: nie dla niego, bo sytuacja chyba jest już opanowana, ale szpital chce uzupełnić zapasy, grupa nie ma więc znaczenia). Gdyby ktoś oddał, prosiłbym o przesłanie w miarę możliwości skanów kwitu na mój adres e-mail: omnibus@omnibus.edu.pl

Nie chciało mi się o tym pisać, ale nie zdzierżyłem, gdy Kolega podesłał mi opinię pewnego człowieka (niestety, nie podał nazwiska, za to zapewniał, że jest to człowiek z tytułami ekonomicznymi), jakoby w wyniku kryzysu ludzkość w ciągu ostatniego roku straciła 40% bogactwa. Jest to wierutna bzdura. Bogactwo traci się wtedy, kiedy spłonie chałupa, albo kiedy lawina czy Tornado zmiecie z powierzchni Ziemi pół miasta. Na to, żeby ludzkość straciła 40% bogactwa, potrzebne by były ze trzy meteoryty tunguskie. Obecny kryzys jest czysto finansowy i polega jedynie na zwiększonej dynamice wahań wzajemnych kursów walut, a także kursu pieniądza w stosunku do dóbr realnych, takich jak np. domy. Wzajemna wartość dolara, euro, metra kwadratowego mieszkania na Florydzie i kilograma łososia we Frankfurcie istotnie szaleje, na czym niektórzy sporo tracą, ale inni tyleż samo zyskują, a ani mieszkania, ani łososie od tego nie niszczeją. Ludzkość nie traci więc bogactwa - tylko niektórzy ludzie tracą pieniądze.

Obiecałem Państwu wyrazić poparcie dla którejś OPP zbierającej po jednym procencie od podatników, którzy wyrażą taką wolę. Na wstępie pragnę zaznaczyć z całą mocą, że otrzymałem prośby o poparcie którychś OPP, natomiast nikt mnie nie prosił o poparcie konkretnej OPP.