Blog Roku 2008 - konkurencja
2009-01-14 11:19:39 · Skomentuj
Powęszyłem trochę u Konkurencji w dziedzinie "Polityka" i znalazłem Konkurenta wartego mojego poparcia.
www.konserwatyzm.blogspot.com/
Ciekawie pisany blog P. Bartosika: zwolennika Janusza Korwin-Mikkego (niestety, w sprawach pozagospodarczych - również), a przy okazji pastora Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku i zawziętego kalwina. Nie jest to ideał z uwagi na sporą dawkę konserwatyzmu, ale jeśli ktoś chce poprzeć nie tylko mój blog w tej kategorii, to polecam również tamten.
Skleroza nie boli
2009-01-14 09:42:00 · 18 komentarzy
Wypadałoby porządnie blogować, gdy już wziąłem udział w konkursie. Tymczasem przeglądając archiwalne notki w celu wejścia w skórę kogoś, kto dopiero z konkursu dowie się o moim blogu i zacznie go czytać, zauważyłem brak odpowiedzi, którą wydawało mi się, że zamieściłem. Naprawiam to niedopatrzenie teraz. Notka:
http://www.joemonster.org/blog/pietshaq/2977
Nie pamiętających, o co chodziło, proszę o przeczytanie najpierw notki, a potem komentarzy w kolejności chronologicznej (czyli od najniżej umieszczonego).
Wydawanie cudzych pieniędzy
2009-01-12 10:37:11 · 6 komentarzy
Poniżej krótki opis pewnej dyskusji. Dyskusja jest modelowa w tym sensie, że szansa jej powtórzenia, przynajmniej co do meritum, jest dość wysoka.
Dopalacze - temat na życzenie
2009-01-11 22:01:46 · 12 komentarzy
Jeden z Czytelników poprosił mnie o notkę dotyczącą ostatniej akcji wymierzonej w sklep z dopalaczami. Czynię to niniejszym.
Beta test poprawności politycznej
2009-01-09 08:52:39 · 2 komentarze
Jeśli mają Państwo styczność z przedstawicielami tzw. przypadkowego społeczeństwa, to proszę zadać im jedno proste pytanie:
Czy zdanie "Chcę, żeby w Ghazie wygrali Palestyńczycy, bo nie lubię Żydów" jest antysemickie?
Proszę o informacje na temat liczby odpowiedzi twierdzących i przeczących. Pytanych można informować - ale dopiero gdy udzielą odpowiedzi! - że Palestyńczycy, podobnie jak Izraelici, są ludem semickim.
Co nieco o praworządności
2009-01-08 11:28:12 · 1 komentarz
Państwo praworządne od niepraworządnego różni się tym, że w tym pierwszym litera prawa jest wypełniona przez egzekutywę, a umowy są dotrzymane, nawet wtedy, gdy nie podoba się to nikomu u władzy. Jak słusznie zauważył swego czasu Jacek Fedorowicz, tylko w takim państwie może skutecznie działać np. wóz Drzymały. Prusy okupujące część porozbiorowej Polski były państwem względnie praworządnym, w odróżnieniu np. od Rosji. Oczywiście, ja starałbym się tworzyć państwo praworządne, choć zgrzytałbym zębami nie mogąc ukarać tych, którzy rozbudowują socjal w dzisiejszej Polsce na przykład chłostą tylko dlatego, że działają zgodnie z prawem - ale nie mógłbym i nie robiłbym tego, bo działają w zgodzie z literą prawa, choć osobiście tego prawa nie akceptuję. Piszę to, bo zaraz się to przyda.
Jakie pytanie, takie... pytanie
2009-01-05 13:14:12 · 2 komentarze
Zatwardziali socjaliści, z którymi rozmawiam, w dyskusji prędzej czy później sięgają po argument "ostateczny". Pytają mnie, czy powtórzyłbym swoje prokapitalistyczne tezy prosto w oczy rodzinie człowieka, który właśnie umarł z głodu. Nie ma przy tym większego znaczenia, czy odpowiem twierdząco, czy przecząco. Jeśli odpowiem twierdząco, oskarżą mnie albo o to, że jestem nieludzki, albo po prostu o kłamstwo - oczywiście nigdy nie przyprowadzając odnośnych ludzi, żeby to sprawdzić. Jeśli przecząco - zarzucą mi (i tym razem całkiem słusznie), że tylko teoretyzuję, a w praktyce jednak musiałbym zgodzić się na jakiś socjal. Między innymi dlatego nie udzielam nigdy odpowiedzi przeczącej, a zgodnej z prawdą twierdzącej - w zależności od poziomu intelektualnego rozmówcy, naturalnie mierzonego moją subiektywną oceną.
Przyszło mi jednak do głowy, że samo pytanie można odbić w kierunku ekologów straszących nas globalnym ociepleniem. Pora jest po temu akuratna, a ponieważ twierdzą oni bez przerwy, że "jeśli na świecie zrobi się o 2-3 stopnie cieplej, to będzie to bardzo złe", mam pytanie: który z ekologów powtórzyłby to zdanie prosto w oczy rodzinie człowieka, który właśnie umarł z wyziębienia organizmu?
Przemyślenia autobusowe
2009-01-03 17:55:27 · Skomentuj
W krakowskim internacie, z którego właśnie piszę, Internet jest niesamowicie powolny, co nie zmienia faktu, że wąskim gardłem przetwarzania danych sieciowych jest mimo wszystko procesor. No nic, spróbuję jakoś umieścić notkę.
Życzenia
2008-12-24 10:01:21 · 1 komentarz
Niewykluczone, że to ostatni moment przed świętami i przedostatni przed Nowym Rokiem, kiedy mam dostęp do Internetu. Korzystając z okazji chciałem wszystkim Czytelnikom mojego bloga złożyć życzenia zdrowych, udanych i spokojnych świąt Bożego Narodzenia oraz jak najbardziej udanego roku 2009, spełnienia wszystkich marzeń i osiągnięcia wszystkich celów.
Nieudana metafora
2008-12-23 08:35:47 · Skomentuj
Napisałem w ostatniej notce: "Mimo wszystko jednak twierdzę, że w przypadku morderstwa - tak jednostkowego, jak zbiorowego - należy karać rękę, która naciska na spust, a nie tę, która biernie stoi obok, ani nie głowę, która potakuje.", co było nieco metaforyczne. Wytknięto mi, i słusznie: "Czy jest to twierdzenie tak ogólne, że obejmuje też wojsko? Uważam, że jeśli głowa ma stopień oficerski, a ręka szeregowy, to odpowiedzialność ponosi głowa. Taki jest sens istnienia oficera, choć dzisiaj to nie jest oczywiste -- vide proces ws. "Wujka", aresztowania ws. Naghar Khel."
pietshaq