Kaspijski Potwór

Penie Xelibri czytanie ze zrozumieniem się kłania. Albo w ogóle czytanie...

"W związku z tym wykorzystanie ekranu do zbudowania aeroplanu nowego typu okazało się być kuszącą perspektywą - taki pojazd może przewozić znacznie większe ładunki, w dodatku bardziej ekonomicznie (bo zużywa mniej paliwa wykorzystując w ruchu odpychanie ekranu)."

hehehe gdyby tylko napisali ile największy z tych potworków palił ;] głównie przez zużycie paliwa te samoloty wyszły z użytku

Przepiękne maszyny! Do tej pory wykorzystywane na wschodzie.

..jak byłem zuchem to takim latałem.. serio :)

musi miec ogromny promień skrętu.
ale ogolnie b. fajne :)

większość tutaj to marudnych dyletantów i laików
narzekają i nic więcej
jak jesteście tacy mądrzy to wymyślcie coś - bo soviety wymyślili i to działało

achhh... radziecka myśl techniczna, nigdy nie przestanie mnie zadziwiać:)

ale piloci oblatywacze musieli miec radoche :D

niezłe... dopóki morze spokojne. Podczas sztormu to to raczej nie poleci :/

@Sanoth cos masz to fatboy slima ? Z tego co wiem jako jeden z niewielu nie jest kiczowaty ;P

ta ''muzyka'' nie pasuje..

Tak na marginesie to ekranoplany miały służyć do niszczenia lotniskowców amerykańskich, miały mieć wyrzutnie rakiet!

a pizze to dowiezie?

"ten potwór zbudowali" - czy mógłby ktoś z maturą tworzyć opisy do filmików? I każda z tych maszyn ważyła 544 tony? I jak ktoś się pyta "po co?" to raczej nie ma naukowego podejścia do życia.

No tak - standardowy myk ruskich - duze, wieksze, najwieksze... Tylko powstaje jedno pytanie: PO CO? Do czego ten kolejny genialny wynalazek mial sluzyc? Wlasnie na takie p****y ruskie marnowaly czas i pieniadze i skonczylo sie jak sie skonczylo :)

Dajcie spokój, ekranoplany to taki Ivan Mladek lotnictwa. Tylko błagam, nie zapraszajcie ich do Polski na tourne!

a co sie z nim dzialo w czasie sztormu ?

RealDanger
Szczególnie pięknie wyglądają jak spadają :)

Nie ekranopław tylko ekranoplan! Kto jeszcze napisze, że ekranopław jest w błędzie!

Pamiętajcie, że to były lata sześćdziesiąte! Ekranoplany miały być wykorzystane do ewentualnego desantu na wybrzeża USA. Były szybkie jak samolot, ale poruszały się na poziomie morza jak okręty, co miało spowodować element zaskoczenia - nawet w razie wykrycia przez radary (morskie, nie przeciwlotnicze!)odpowiedż musiała być spóżniona. Jeśli do tego dodać ogromną ładowność i typowo radziecką masowość...
Sprzęt USA miał wykonać zadanie i wrócić, a ZSRR - wykonać zadanie. Jeśli wrócił - wykonywał 200% normy. Tak było zawsze, a najlpeszy przykład to T-34 najlepszy czołg WW II, prosty do bólu i dlatego występujący w ogromnych ilościach!

Czytałem coś kiedyś o tym samolocie i o ile pamiętam to miał zajebistą ładowność i bardzo daleki zasięg(jak znajdę artykuł to przytoczę dokładnie a teraz nie chce scimniac;p), ale jego wadą było to że był bezbronny. Prawda taka ze u mnie na polibudzie profesorowie bardzo cenią sobie rosyjskie publikacje i podreczniki, a jeden mówi nawet, że jak chcecie zrozumieć to sięgnijcie po książki amerykańskie a jak chcecie być dobrymi inżynierami to po rosyjskie:)

robi wrażenie

No właśnie... EKRANOPŁAW. Mógłby ktoś poprawić...

Do duchuer, ekranoplan, od efektu ekranu. Ekranopław można by nazwać coś co PŁYWA wykorzystując efekt ekranu (ale jak?!), zaś to to lata!

moim zadaniem ciekawe rozwiązanie ale tylko do pokojowego transportu w warunkach wojennych marnie

@Hukeram: spokojnie - nie za duzo nowosci na raz :P najpierw zrobmy 100 rosomakow.

cóś jak większy wodolot

Może i jest to ciekawy wynalazek, ale chyba tylko do użytku na jeziorach, bo nieco większa fala załatwiłaby tego kolosa na cacy.

@revolt
Miom bardzo subiektywnym zdaniem napiszę że wg. mnie rosjanie budowali i budują najpiękniejsze samoloty

Rosjanie mają lepsza technologię niż amerykanie, tylko ich po prostu na to nie stać, przykładem może być wybudowany w latach 60 tych silnik Kuzniecova do rakiet, o takiej sprawności, że amerykanie do lat 90 nie potrafili takich zrobić, a i tak od rosjan odkupili licencje na te silniki.
Silnik ten miał 5 x większą sprawność niż pięc odpowiedników amerykańskich razem wziętych przy 30% mniejszym zużyciu paliwa. A już o tablicy Mendelejewa nie wspomnę..