Bill Hicks - Prawda o marihuanie (polskie napisy)

Zacny kawałek, jednak to nie jest wykonanie wykorzystane później przez Tool, skecz niemniej się zgadza. Cała Aenima nota bene wymiata :)

Ale ten pokemonowy zapis mogłeś sobie darować :D

@TheGreatSouthernTrendkill
No ktoś wie :)
Świetny utwór '][' ([]) ([]) ]I_ z tym tekstem Billa na początku

A kto będzie wiedział o co chodzi gdy napiszę: "Third Eye"? :)

http://video.google.pl/videoplay?docid=-8077200685820665259&ei=KlLeSfO_LI6y-Ab
Q3OG8BA&q=union

ostrzegam trwa prawie 2 godziny... ale warto

znam się trochę na medycynie i jasno i z pełną odpowiedzialnością stwierdzam że marihuana ma mniejszy wpływ na organizm niż alkohol czy papierosy.

Ja powiem tak, to nie jest tak że narkotyki, wóda, palenie itp jest zle. To przecież ludzie się od nich uzależniaja. Ja uważam że wszystko jest dla ludzi. Pić piłem, nie pije... z własnej woli, pale fajki i trawe czasem. Bralem inne dragi i wcale nie ukrywam tego i nie jest to dla mnie powod do dumy, wkoncu nie mam 5 lat :) Jednak najbardziej prze*****ane było branie srodków psychotropowych które przypisywał mi pan w białym kitlu nazywany potocznie psychiatra... nie jestem swirem tak apropo :) w kazdym razie, po kilku miesiacach brania tego swinstwa, po ktorym czujesz sie różnie ale nigdy "dobrze", czy "lepiej" olalem wszystkich lekarzy i innych ludzi z papierkami. Jak komus sie nie podoba jaki jestem to niech sie odwali. No ale koniec dygresji. Lepiej antydepresyjnie dziala na mnie banda znajomych z ktorymi mozna sie napalic trawy :) albo pojscie na imreze i patrzenie co ludzie potrafia robic po pijaku :) pozdro

nie da się ukryć że gostek używa zasadnych argumentów :) jak dla mnie za ten punkt widzenia :)

Jakby nie chlał wódy a został tylko przy trawce, to by wciąż żył.

Alexunder: właśnie w tym rzecz, że legislatura nie daje nam zbytniego wyboru. Nie wiem zresztą, w imię czego... czyżby jakiejś solidarności społecznej? W stylu "są ludzie, którzy uzależniają się od narkotyków, więc wsadzajmy do pierdla za posiadanie"... I czym to się póżniej kończy? Ludzi, którzy potrzebują lekarza, wsadza się do więzienia, zamiast do szpitala.
Zgadzam się, że każdy powinien ponosić odpowiedzialność za siebie. Istotą problemu jest wszakże to, że państwo nie pozwala dorosłym ludziom brać tej odpowiedzialności na swoje barki, kreując inną - sztuczną. Bo aby chronić wszystkich przed szkodliwym działaniem substancji psychoaktywnych, zastrzega sobie możliwość posadzenia do paki ludzi, którzy je posiadają - nie muszą nawet ich używać. Jest to sytuacja paranoiczna.
Z drugiej strony, drażni mnie straszliwie hipokryzja środowisk, domagających się legalizacji marihuany. Widziałem jakiś czas temu debatę, w której przedstawiciel ruchu "legalizacyjnego" wypowiadał się na temat tzw. dopalaczy, demonstrował swoje oburzenie itd., a tymczasem ja dostrzegłem w tym tylko zawiść, że producentom dopalaczy udało się ominąć prawo, a zwolennicy marihuany muszą wciąż walczyć o "swoje". Nie wiem, w czym MJ jest lepsza od opium czy LSD na ten przykład. Uważam, że ci, którzy walczą o legalizację trawy, jednocześnie odcinając się od innych narkotyków, są straszliwie zakłamani i powinni żreć gówno.
Jeśli zalegalizować, to po prostu wszystko - bo nie jest to problem dostępu do określonych używek, tylko po prostu wolności wyboru.

taka jest prawda ze MJ to najmniejsze zuooooo

Tak sie zlozylo, ze na codzien pracuje z ludzmi pomagajacymi uzaleznionym od narkotykow i alkoholu. Powiem wam, ze prze*ebane jest to co narkotyki robia z ludzmi. Wiem, ze w filmie jest mowa o trawce, ale zdarzyl nam sie klient, ktory chcial sie od trawki uwolnic i nigdzie nie wiedzieli jak mu pomoc bo to niby nie uzaleznia. Po wieloletnim uzywaniu trawy w glowce tez sie pier*oli i tyle.

Jesli ktokolwiek wypowiada sie, ze narkotyki sa dobre to jest w bledzie (wlaczajac papierosy i alkohol) i smialo mozna powiedziec, ze jest idiota.

Rozmawialem rowniez z ludzmi, ktorzy byli uzaleznieni od tzw. twardych narkotykow, to dopiero jest prze*ebane. Jeden koles dowiedzial sie niedawno, ze ma 12 letnie dziecko gdzies w Skandynawii. 14 lat balowal po calej Europie i tyle pamieta z tego okresu, ze gdzies byl. Nie wie nawet jakie kraje odwiedzil. Ma klopoty z mowieniem, utraty pamieci i pewnie wiele innych problemow.

Moim zdaniem kazdy powinien swiadomie dokonac wyboru wraz ze wszystkimi konsekwencjami. To znaczy - chcesz palic - nie ma sprawy, ale raka pluc lecz sobie domowymi sposobami bo z budzetu panstwa szkoda kasy. Chcesz byc alkoholikiem - pij, ale nie licz na przeszczep watroby bo organy sa potrzebne innym. Tak wybrales, twoja sprawa.

Kurcze, ale sie napisalem :P

Tak naprawde wszystko sprowadza sie do kwestii mentalnosci. Sa osoby ktore wyznaja zasade skoro ja cos robie nie robie to znaczy ze kazdy tak powinien / musi. W naszym cudownym kraju od lat indoktrynowanym przez katoli jest to szczegolnie widoczne (kiedy Kosciol powie ze cos jest be gorliwe owieczki tez tak uwazaja bez wlasnego myslenia). Kazdy ma swoje zycie i prawo do decydowania o nim. Rozumiem postawe w stylu nie chce zeby przez legalnosc tego czy innego srodka moje dziecko sie pograzylo ale prawda jest taka ze kiedy rodzice za bardzo kontroluja zycie dziecka to w momencie kiedy uwalnia sie ono z pod ich zgubnego wplywu zaczyna mu odbijac. Nie opowiadam sie po zadnej ze stron tylko uwazam ze kazdy niech decyduje za siebie i nie zakazuje innym czegos o czym sam nie do konca ma pojecie (np. Ilu z tych ktorzy uchwalali ustawe dotyczaca uzywek bralo kiedykolwiek jakas z nich?) Dziekuje za uwage przepraszam za brak interpunkcji i korekty :P

Powiem Wam tak: lepiej jarać niż pić. Ja tylko bakam - nie pije już w ogóle. Wole zrzucić się z ziomkami na dobre prutko, zbakać się i pośmiać się te dwie, trzy godziny niż zarzygać się i nie kontaktować niewiadomo jak długo. Rozwalimy się u któregoś na chacie, pogadamy, pooglądamy filmy czy inne głupoty non-stop się brechając. Z rok temu bawiliśmy się raczej pijąc alko tą samą grupką. W trakcie takcih wypadów albo ktoś kogoś naje*ał, albo dostał wpier*ol, albo zawinęła go psiarnia bo dewastował przystanek, albo ktoś wpadł pod samochód. Może i racja jest w tym, że pić trzeba umieć, ale po co pić, kiedy można się spruć i po kilku godzinach wrócić do normalnego stanu (i mieć lepsze jazdy) - z alkoholem takiej pewności rychłego powrotu do rzeczywistości nie ma.

Od sensi jeszcze nikt nie umarł i raczej nikt nie umrze , bo to niemal niemożliwe. Jeżeli chodzi o palenie to ma o wiele ,wiele mniej substancji smolistych aniżeli tak uwielbiany i całkowicie legalny tytoń do tego nie uzależnia organizmu. Co do dziur w mózgu to jak dla mnie jedna wielka bujda , palę od roku i jak do tej pory wyostrzyły mi się zmysły , poprawiła pamięć i koncentracja.Co do chemii w marihuanie i to niby jej tak wielkiej szkodliwości , także się nie zgodzę , na złej ziemi nie urośnie a szkodliwych związków do siebie aż tak bardzo nie chłonie.Nie niszczy narządów wewnętrznych ani szarych komórek jak alkohol czy papierosy. Nie niszczy płuc bardziej niż powietrze na śląsku,nie uzależnia w najmniejszym stopniu. Więc w czym problem ?

miron73, a gdzie ja napisalem ze jestem przeciwny tej uzywce? Moze trza bylo lepiej przeczytac, a nie madrzyc sie i wysnuwac jakies pseudonaukowe dowody na cokolwiek? (Tez mi sie nie chcialo twojego posta czytac...). Ja pisalem ze nie rozumiem gloryfikacji jednej uzywki nad druga, a to juz moj drogi jest calkowice inna sprawa :)

Ja jestem za zakazem masturbacji, bo od tego można ponoc oslepnac i też jest to jakaś forma używki... Obgryzanie paznokci powinno byc karane publicznym biczowaniem, a robienie kupy ( nie okłamujmy się - jest to przyjemne ) zakuciem w dyby... Do tego można dorzucic zakaz kąpieli w wannie i jedzenia słodyczy...

A co do narkotyków to prosiłbym o wypowiadanie się ludzi, którzy mają jakiekolwiek pojęcie na temat sprawy. Próbowałem ----> mam zdanie ----> Jestem za, albo przeciw ( spoko ) Nie próbowałem ----> mam zdanie ----> Jestem za, albo przeciw ( nie spoko )
Ja np. nie wypowiadam się na tematy o których nie mam pojęcia...

Koleś jest żałosny.. Mima, że się z nim zgadzam, to wulgarna amerykańska forma humoru do mnie nie trafia.

Na wstępie zaznaczę, że sam nie palę marijuany (co nie znaczy, że nie próbowałem). Mam jednak pytanie do margot, kali005 i innych, których postów nie chciało mi się przeczytać a są przeciwni akurat tej używce - czy wiecie ile wynosi śmiertelny poziom THC we krwi? Wiecie ile trzeba by wypalić aby go osiągnąć? Zresztą - palenie szkodzi - to ile space-cookies trzeba by zjeść aby zejść? Akurat przy THC przedział pomiędzy aktywnością używki a poziomem śmiertelnym jest zaj*biście wielki. Łatwiej załatwić się KAWĄ, tudzież innymi red-bullami (do kupienia w najbliższym spożywczaku). A gościu jedzie właśnie po HIPOKRYZJI z jaką nasi włodarze dokonują selekcji. Wybór akurat tych a nie innych używek jako legalnych NIE MA ŻADNEGO UZASADNIENIA oprócz zaszłości historycznych.

:Lord_Hypnos, alez ja sie zgadzam z Toba w stu procentach.

Raport WHO z 1998 , na temat szkodliwości marihuany względem innych legalnych używek, polecam.

kali005 - tu nie chodzi o gloryfikację jakiejś używki, tylko o wskazanie na kontrast pomiędzy stosunkiem ludzi do alkoholu i do marihuany. I na napiętnowanie hipokryzji, która leży u jego podstaw.
Nie jestem miłośnikiem trawy, zupełnie mnie nie obchodzi problem marihuany czy innych narkotyków. Jeśli o mnie chodzi, to byłbym przychylny zalegalizować choćby i heroinę, bo nie podoba mi się, że państwo mówi dorosłym ludziom, co mogą w siebie wrzucać.
Zwracam tylko uwagę na fakt, że może niekoniecznie dobrze wybieramy substancje, które podlegają reglamentacji. Jest trochę dziwne, że alkohol można kupować właściwie bez ograniczeń, a konopie, które są tak samo szkodliwe, albo i mniej, są całkowicie nielegalne. Można to tłumaczyć chyba jedynie uwarunkowaniami kulturowymi.

co do komizmu, to yy... momentami wysiada, a ja zastanawiam się, z czego ludzie się śmieją.

da się oglądać, bez rewelacji.

w kwestii trawy się z nim nie zgadzam, co nie zmienia faktu że występ całkiem zabawny ;)

a, i po raz kolejny wnosze postulat o przycisk "niepodoba mi sie"

ja pier... przeciez tu chodzi o gloryfikacje tej czy innej uzywki, ktora tak samo jak kazda inna jest szkodliwa dla zdrowia! Ludzie, czy dla was naprawde autorytetem jest ktos kto mowi ze pali, a taki co pije to jednostka aspoleczna?

@Cajanus: racja. Chciałam powiedzieć coś innego, a wyszło jak wyszło. Jeszcze raz: facet był alkoholikiem, więc o skutkach działania alkoholu mógłby co nieco powiedzieć, zresztą przypuszczalnie jego śmierć miała związek z nadużywaniem alkoholu, więc kiedy taki ktoś mówi "to jest szkodliwe, a tamto nie", to jakoś nie brzmi to wiarygodnie. Przypuśćmy jednak, że nie zachorowałby na raka i żyłby dłużej, waląc marijuanę zamiast wódy. Czy jego organizm byłby w lepszym stanie, niż gdyby pił? Tego nie wiadomo, i on też nie może tego wiedzieć. Dlatego jego wypowiedż uważam za bzdurną.

@margot- a widziałaś kiedyś wibrator?

@margot nie, żebym się czepiał, ale
'umierając młodo nie mógł wiedzieć, jakie skutki długofalowe wywołują używki"

oraz

'ten gość był alkoholikiem, więc z pewnością jego śmierć ma spory związek z używkami"

się trochę wzajemnie wyklucza ;)

Nie chodzi mi o to, na co zmarł, tylko o to, że umierając młodo nie mógł wiedzieć, jakie skutki długofalowe wywołują używki. Nawiasem mówiąc, ten gość był alkoholikiem, więc z pewnością jego śmierć ma spory związek z używkami. Gratuluję wam autorytetu, "nie-drętwi", w krainie ślepców jednooki jest królem :>