Disney - po co się męczyć dwa razy przy animacji?

no i co z tego? nudy... ;/

Gość z 2:22 jest bardzo podobny do tego z Lilo i Sticha :)

niezła muzyka :D hahahaha

kopiowane czy nie kopiowane, dzieciskom się podobie!

Nie rozumiem. Piszecie, że animacja była droga i trudna w tamtych czasach i musieli ciąć koszty. Z drugiej strony, przecież musieli wszystkie postacie bazgrać od nowa. A więc filmy łączy tylko choreografia! A przecież tyle było odcinków MM i KD, w których podobnych sekwencji tańca, gonitw, przepychanek było MULTUM. Bardziej chciało im się tworzyć choreografię do 20-minutowych odcinków, niż do pełnometrażowego filmu ??

A ja myślę że oni specjalnie takie smaczki wstawiali ;)

Film animowany, żeby był płynny musi mieć co najmniej 24 klatki na sekundę, średnio film trwa 90 minut, czyli ok. 129600 klatek. Zanim jeszcze robiono film, grupa artystów tworzyła storyboard (ładnych kilkaset rysunków). Gdy już storyboard był gotowy, każdą klatkę animacji rysowało się na papierze, dla każdej postaci inny rysunek. Potem zgrywało się to na taśmę i sprawdzało, czy animacja dobrze wygląda. Jeżeli było dobrze (a przeważnie trzeba było coś poprawić), przerysowywało się to na celuloid. Czyli 129600 * 2 = 259200 rysunków, nie można zapominać, że każda postać to oddzielny rysunek więc jeszcze można to śmiało pomnożyć przez 4 (wiem, że przeważnie jest więcej postaci, ale nie w każdym ujęciu te postacie się pojawiają), czyli 259200 * 4 = 1036800.
Na samym końcu, gdy już mieliśmy kolorowe klatki animacji i tło, zgrywało się to klatka po klatce na taśmę.

Po takiej frajdzie nie nazwałbym nikogo, kto zajmuje się animacją "Leniuszkiem", bo wykorzystywanie gotowych sekwencji niewiele odbiera pracy. No ale teraz są komputery :D

O Boże nieeee tylko nie to!!! Ja tego nie przeżyję!!! Moje życie straciło sens... Nawet Śnieżkę w to oszustwo wmieszali..
Koniec świata jest bliski, skoro już nawet takie przekręty wychodzą na światło dzienne...

czuje się oszukana moja psychika jest w strzępach... muszę iść teraz do psychologa....

Wy się cieszcie, że nie zestawili tych samych animacji z Dragon Ball, bo dzisiaj na pewno nie skończylibyście oglądać. :P

Co z tego, że ruszają się podobnie, jak i tak trzeba było ręcznie rysować od początku?

to są tylko schematy (w większości przypadków)
poza tym kapnęli się dopiero teraz.. czyli.... mistyfikacja działała kupę czasu i nikt się nie zorientował i tyle :P

i?

Ręczne rysowanie ma w sobie piękno, którego czasami brakuje mi w komputerowo zrobionych bajkach.

Muzyka mnie zniszczyła :F

Ale kwas! i co ja teraz powiem dzieciom?

nigdy nie lubiłam disneya.jako dziecko wolałam anime.

I dobrze. Ja nie mam nic przeciwko ;]

Postacie z kreskówek chodziły na ten sam kurs tańca. Oczywiste jest, żeby kurs się odbył, to musi być odpowiednio duża grupa chętnych. Postacie się umówiły, że pójdą razem, nauczyły się razem i teraz tańczą tak samo. O co tyle krzyku?

Eee tam, szczegóły. Obejrzyjcie sobie w "Potwory i Spółka" tzw. tło. W wielu scenach przewijają się te same potwory. Jak Mike i Sully idą do pracy, potem w fabryce, potem w restauracji i znowu w fabryce, można wyłapać bez problemu kilka stworów, które powtarzają się we wszystkich tych sceneriach. Cięcie kosztów i słusznie. A jeśli ktoś się zastanawia ile razy trzeba obejrzeć ten film, żeby aż tak się nudzić i wyłapywać głupoty, odpowiem: A czy znałeś kilkuletnie dziecko, które miało ulubioną bajkę? Tyle razy z synkiem trzeba było obejrzeć :)

leniuszkiny

@Fuyu niestety nie wszycy sa tak swietni jak ty i nie wszyscy spedzali dziecinstwo szukajac analogii w bajkach disneya :F

...Myślałam, że każdy, kto obejrzał "Robin Hooda" Disney'a czy jaki to tam miało tytuł, zauważył te wszystkie analogie :/ Moim zdaniem był to film niepotrzebny (bo ani zbyt wiele sensu ani innych walorów nie posiadał) i nie dziwię się, że szli przy nim po najmniejszej linii oporu.

przeginacie :)
Gdyby Disney nie wykorzystywał tej metody, to zamiast tylu bajek i tych cudnych dla nas klasyków, dopiero teraz powstawałyby Piękna i Bestia, Śpiąca Królewna itd
po prostu animacja w tamtych czasach była Cholernie Droga!!
Musieli ciąć koszty powielając sekwencje by móc skupić się na innych partiach filmu i by mieć w ogóle pieniądze na film animowany

W brew pozorom rozwój animacji nie był chętnie opłacany, a nawet jego sukces jakim była Królewna Śnieżka, nie zachęcał do inwestowania
Film miał w tamtym okresie zaledwie 20paroletnia historię, nikt nie wiedział, żę przerodzi się w tak ogromny biznes. A tym bardziej, nie widziano aż takiej przyszłości w filmach animowanych, które były kilkanaście, albo nawet kilkaset razy droższe od standardowego filmu fabularnego

Gdyby nie powielanie, po wstaliby Filnstonowie. Czemu wciąż gdy jadą samochodem, albo idą przez mieszkanie pojawia się co kawałek ta sama kanapa z lampą? Obniżenie kosztów produkcji tła, na potrzeby realizacji całego projektu
Ludzie, to były lata powojenne, i mimo, że Amerańska szkoła filmowa nie dostała po dupie tak jak Europejska, nie znaczy, że mieli miliardy na filmy rysunkowe, które nie gwarantowały sukcesu tak jak obraz z Betty Davis, Garbo, czy Bogardem.
Poza tym, musicie wiedzieć, że w tamtych czasach, to nie aktorzy, twórczy dyktowali warunki, lecz wytwórnie filmowe, które wykupywały aktorów, animatorów podpisywali z nimi kontrakt np na 5 filmów i musieli oni tworzyć filmy dla danej wytwórni. Animatorzy dokładnie tak samo. Jak mieli podpisany kontrakt z Disneyem, znali swe wcześniejsze dzieła, wykorzystywali sekwencje w następnych filmach

ja tam wole Reksia...

czuje sie oszukany i wykorzystany...

Wszystko już było... Nawet to, co dopiero będzie, już było...

Wiele z wczesnych pełnometrażowych animacji było wzorowane na scenach odegranych wcześniej przez aktorów, choćby "Podróże Guliwera" (Gulliver's Travels) z 1939. Może to te sekwencje kopiowano?

Teoria niskiego budżetu i kalek wydaje się trafiona ale trzeba uwzględnić to jaką pogardę do ludzi żywił Lord Walt i jak cynicznie traktowana była publiczność w czasach rozkwitu studia animacji Disneya.

Sporo "bajek" które wyszło spod kupra Kaczora Donalda i ogona Myszki Miki było propogandowym wulgarnym, brutalnym i głupawym kiczem.

Pokemony nie są lepsze, kto normalny wystawiałby swoje zwierzątko do WALK z pupilami innych?

dzięki, dzieciństwo mi szlag trafił.

Aż sobie obejrzę "Piękną i Bestie"... :)