Kreacjonizm jest nauką (polskie napisy)

LOL.... ***owy ten bóg ;D

@LordBeskid tak Amerykanie to zdecydowanie najgłupszy cywilizowany naród na świecie, ich wiedza przykładowo z Geografii jest porażająca:

http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE

Jeszcze jakieś wątpliwości?

Kreacjonizm ma tyle wspólnego z nauką co wieloryb z kitiketem. Czyli nic.
Kreacjonizm to manipulacja i do tego niebezpieczna bo opiera się na ludzkich wierzeniach i obawach. To dlatego jest tak wielu chętnych do wierzenia w te bzdury wśród wiernych - bo łatwiej im przyswoić takie "fakty naukowe", aniżeli darwinizm, czyli biologie, antropologie, archeologie, palenteologie, geologie itd...
A dlaczego tak wielu kreacjonistow wsrod Amerykanów?
Wiadomo - to najgłupszy naród świata i nic tego nie zmieni.

indeed... religia - źródło wszelkiego zła... R. Dawkins

"Ale pewnie naukowcy z forow internetowych wiedza wszystko najlepiej." - to taki trochę rozumniej brzmiący sposób powiedzenia "kto mi nie przyzna racji, ten debil." Gratuluję.

Kuj żelazo, póki gorące - mówi stare przysłowie. Dziś nieraz przypominam sobie, co mi tłumaczyli katecheci i dopiero dziś przychodzą mi do głowy odpowiedzi, które ukazują, jak bezwartościowe są ich argumentacje. Mało które dziecko w podstawówce/gimnazjum jest w stanie odpowiedzieć w taki sposób. Dlatego ludziom religię kładzie się do głów od najmłodszych lat, póki nie mogą się przed tym bronić. Pamiętacie jeszcze ten pierwszy raz, kiedy dostaliście w szkole gałę? Ja pamiętam ten szok, niedowierzanie, a potem żal, gorycz, wstyd, traumę. Dziecko albo odpowie tak, jak pani oczekuje, albo zostanie ukarane. Może nie mieć ukształtowanych przekonań, własnego zdania w takich kwestiach, jak religia, ale wie (choć nie potrafi tego tak sformułować), że przejaw własnego zdania będzie ukarany.

Pamiętam też, jak kiedyś pewna katechetka, po żartobliwej odzywce kolegi z ławki ("Czym jest dla mnie duch święty - straszydłem") rzuciła ostro "właśnie popełniłeś grzech przeciwko duchowi świętemu".

Na odprężenie, deficja:
Terror - (łac.) strach, trwoga, przerażenie.

Oto właśnie, co entuzjastycznie przez "pełnych miłości" ludzi nazywane jest 'sianiem ziarna'. Wprowadzanie dzieci na ścieżkę wiary metodą straszenia ich, od rzeczy błahych (choć z drugiej strony - czy otrzymanie jedynki w szkole dla - powiedzmy - siedmiolatka to rzecz błaha?) jak złe oceny w dzienniku, po rzeczy ostateczne (bo - jak uczy się dzieci na lekcjach religii - grzesznicy idą do piekła, gdzie ich dusza przez całą wieczność ma być dręczona na niewyobrażalne sposoby). Strachu używa się do uczenia dzieci, w co mają wierzyć.

(w tle leci Bob Sinclair - Love Generation. Tak dla ironii)

Kreacjoniści popełniają ten sam błąd co Kościół kilka wieków temu. Uważają, że Biblia to źródło wiedzy naukowej. Nie wątpię, że Biblia pokazuje jak życia. Natomiast Biblia jako źródło wiedzy to już tak. Ta książka to tylko metafora natury ludzkiej. Ksiądz w liceum mówił to samo co ja przed chwilą. Zresztą cały Kościół katolicki.
Nie zaprzeczam religii, ale panowie/-ie: Nie mieszajmy religii z nauką. Obie te dziedziny nie mają nic wspólnego. Mimo to można być wierzącym pracownikiem naukowym i umieć oddzielić te rzeczy. Sam Newton był naukowcem, a wierzył w Boga.
Na zakończenie tego postu. Kreacjonizm to nie jest teoria i nigdy nią nie będzie. A ludzie niech sobie wierzą w to co chcą, ale nie twierdzić, że inteligenty projekt i kreacjonizm to nauka!

A co do filmu ten nauczyciel to Bush, a jego argumenty są po prostu słabe(w świetle nauki, w religii na odwrót

Bóg pisze się w religiach monoteistycznych (chrześcijaństwo, islam), a bóg w religiach politeistycznych (buddyzm, mitologia grecka). :)

@psychodad
owszem, ale Bóg katolicki to Bóg, a każdy inny bóg to bóg :) ot co

@Weiss0
Pani katechetka cię oszukała... "bóg" to nie jest imię. Tak samo jak imieniem nie jest "anioł", "nimfa", czy "wiedźma".

@woodoo5 dobrze prawi, więcej piwa mu nalejcie!

Wampirencja: Bóg pisze się przez duże b, gdyż jest to niejako jego imię (dziwne, wiem, ale co poradzisz), więc nie ma tu żadnej dyskryminacji- pisze się Zeus, Odyn, Bóg, Flying Spaghetti Monster. Bóg przez małe b przedstawia boga jako zjawisko/osobę/jakiś tam absolut, a Bóg przez duże b to imię boga katolickiego :)

"na lekcjach religii tez pustek nie widac(a tu z kolei nie brakuje dzieci niektorych z Was)... "
No fakt, bo w Polskich szkołach jest może jakiś realny wybór? W 90% szkół jak będziesz chciał załatwić swojemu dziecku zajęcia z etyki zamiast religii to albo Ci to uniemożliwią, albo dadzą zajęcia w porach w stylu piątek o 20.30

Richard Dawkins: Gdybyś żył w starożytnej Grecji miałbyś Zeusa i resztę bandy, gdybyś był Wikingiem miałbyś Odyna i kolegów, a gdybyś urodził się w małej afrykańskiej wiosce miałbyś Wielkiego Dżu-Dżu z dna jeziora i nie miałbyś pojęcia o innych możliwościach...

A wogóle to CHWAŁA BOGU, ŻE BOGU DZIĘKI
BO JAKBY TAK NIE DAJ BOŻE TO NIECH PAN BÓG BRONI...

Biblia nie opisuje w jaki sposob a jedynie, ze Bog stworzyl swiat. Ludzie ktorzy sa przedstawicielami Kosciola a maja rozum mowia, ze Biblia to tez utwor literacki. Mam szczescie,ze trafilem kiedys na kogos takiego kto wytlumaczyl mi ze Biblia i nauka wcale nie mowia o rozbieznych rzeczach. Za pomoca pewnych zabiegow literackich, miedzy innymi za pomoca przenosni przekazuje pewne tresci by byly latwiejsze do zrozumienia dla wszystkich. Ale pewnie naukowcy z forow internetowych wiedza wszystko najlepiej.

Tyle oswieconych po stronie ewolucji , a koscioly pelne (zapewne rowniez niektorych z Was tam nie brakuje co niedziela), na lekcjach religii tez pustek nie widac(a tu z kolei nie brakuje dzieci niektorych z Was)...

Cholercia... "konflikt religii i nauki" miało być. 50 minut snu na dobę nie wpływa dobrze na percepcję...

Jak można wierzyć w ewolucję? Teorii naukowych z zasady nie przyjmuje się na wiarę... A do wiary nie da się zastosować metod analizy naukowej. Dlatego konflikt wiary i religii nie istnieje i jest sztuczny. To są światy bez punktów wspólnych.

@MadPlayer: Od kiedy agnostycy zakładają istnienie jakiegokolwiek bytu? Żyłem w przekonaniu (nieomal świętym), że agnostycy twierdzą, że *nie wiedzą* czy bóg (nie konkretny, judeo-chrześcijański, lecz taki ogólny - dlatego z małej ;)) istnieje. A! I zdania zaczyna się od wciśnięcia shift. Niezależnie od poglądów.

Teraz wszystko jasne... Bóg zyje w czarnej dziurze.
Skad ma doskonały widok na to co robimy i wcale nie gładzie ciepłego żuru na nasze poczynania.

@knightwhosayni - bez komentarza, gratuluje tylko poziomu wypowiedzi i tej okejki - temu, kto ja dal tez gratuluje inteligencji

@Madplayer

"to że podałem Adonai i Allaha wymieniając bóstwa wcale nie sprawia że moja wypowiedź jest w pełni zła."

Pewnie, ze nie, ale jest tak krotka, ze to jest jej merytoryczna polowa. Natomiast druga polowa to proba wysmiania koncepcji przedwiecznego Boga - oczywiscie ciezko pojac, ze w sytuacji, gdy nie istnieje czas, nie mozna mowic o stworzeniu czegkolowiek, a i pytanie o to kto stworzyl Boga, ktory zyje poza czasem jest bez sensu.

Jestem Chrześcijaninem.

Przypomniał mi się pewien demotywator z Thorem. Podpis na demotywatorze mówił:
"Mój bóg ma młot, twój bów został przybity do krzyża. Jakieś pytania?"

do jednego z komentarzy [nie o religii bo zbyt długie komentarze religijne bądź anty-religijne piszecie] a propos pisowni:
tego "jedynego" boga chrześcijańskiego nie będę pisać z wielkiej, bo nikt nie pisze "Bóg" przy Zeusie
DYSKRYMINACJA

@pakalk to że podałem Adonai i Allaha wymieniając bóstwa wcale nie sprawia że moja wypowiedź jest w pełni zła. Powiedz mi jesteś teistą wyznającym określoną religię czy może agnostykiem uznającym istnienie bytu absolutnego.

Nie ma co tu kryć pakalk - głupiś jak but.

"62% chce obu
44% tylko kreacjonizmu
(no chyba, że czegoś nie czaje to mnie zjeb..ć)
Czyli dobrze rozumiem, że autorzy nie wierzą w kreacjonizm, ani matematykę?"

Niewiara w matematyke to jakby atrybut wiekszosci ateuszy wojujacych. Przeciez matematyka to wymysl ciemnych teistow :P

"hmm... czekaj, przypomnij mi, skąd się wziął Bóg? aaa, no tak, on się nie wziął, on istniał zawsze."

Nie bede polemizowal z tym gimnazjalnym argumentem.

"Faktycznie, masz racje, to ateiści stwarzają sobie jakieś bajeczki."

Na pewno zrozumiales to co napisalem?

@pakalk

"cos sie samo zrobilo i to w dodatku z niczego i be przyczyny"

hmm... czekaj, przypomnij mi, skąd się wziął Bóg? aaa, no tak, on się nie wziął, on istniał zawsze. Faktycznie, masz racje, to ateiści stwarzają sobie jakieś bajeczki.

"Chyba że - jak na filmiku - trafimy na lekarza, który za słuszną metodę ratowania życia człowieka uznaje recytację wersetów z Biblii"

Nie trafimy.

", a ideę mutacji wirusów czy bakterii odrzuca jako nieprawdziwą, bo sprzeczną z kreacjonizmem."

Gwoli scislosci, nie jest sprzeczna.

Filmik stworzony przez tepych ateistow - co tu duzo gadac. Nie maja pojecia czym jest religia i wymyslaja sobie jakies bajki, sami wierzac w to, ze cos sie samo zrobilo i to w dodatku z niczego i be przyczyny. Nie wiem po co to na glownej stronie, w dodatku z takim podpisem..

----------------------------

"nazwy poszczególnych bóstw jak Wotan, Odyn, Zeus, Allah, Jahwe, Adonai, Isztar czy jakiekolwiek inne z tysięcy jedynych i prawdziwych bóstw pisze z dużej litery."

Adonai nie jest zadna "nazwa" jakiegokolwiek Boga. Podobnie jak Allach, ale to juz Twoja sprawa, ze - chcac wyjsc na madrego - wypisales te okreslenia. Proponuje dorzucic "God", "Gott", "Dieu", "Dios" ....

Spór jest już nudny i nie ma sensu, z idiotami się nie dyskutuje niech sobie wierzą w co chcą, (praktycznie to tylko grupa ewangelików z ameryki - czytaj kretynów)