Wyższa Szkoła Wstydu - Koniec Akademii

:Viglarz - University of Cambridge, jest tak jak chcesz żeby było. Aplikacje poprzez UCAS . com

wyborcza kłamie

@darus161
Jestem inzynierem i nie znam charakterystyki diody Zenera :)
Za to moge Ci zazbroić słup!! :P
Każdy, nawet gorszy inżynier winien znać zasady zbrojenia konstrukcji betonowych :P

@cilof
Bardzo inteligentnie. Wykazałeś absolutny brak szacunku do włożonego kapitału, własnej pracy, poświęcenia oraz czasu. Najwidoczniej nic Ciebie nie nauczyli w życiu. Bo jest taka zasada... Szanuj się k***a!!!

Wiecie co wkurza najbardziej? Ilość poprawek i innych chwytów, na wszystkich uczelniach, która utrzymuje studentów "przy życiu" - poprawki, komisy, warunki itd. Powinno być tak, I termin i koniec. Jest tylko jeden problem, żeby wykładowcy raczyli oceniać sprawiedliwie, bo to też jest duży problem. A trudność studiów bardziej zależy od specyfikacji kierunku, niż od tego, czy jest to prywatna czy państwowa. I tyle...

brak pieniędzy jest przyczyną wszelkiego zła :P

kurde, najlepszy demotywator dla studenta I roku ... ;)

@dragonikow: Trudniej? ROTFL
Generalnie wygląda to tak, że jak wykładowca nie chce przepuścić za "wychodzenie" to powstają o nim legendy, jaki to wymagający jest. Miałem okazję się przekonać, że znakomita większość mitów o złośliwym uwalaniu studentów, jak również bardzo wysokim poziomie wymagań to z reguły fantazje oblanych nieuków.
Znam delikwentów, którzy szli po wpis nie wiedząc nawet jak nazywa się przedmiot ani prowadzący.Oczywiście dotyczy to studiów dziennych na państwowej renomowanej uczelni.
Zaliczają wszyscy jeśli mają wystarczająco dużo czasu, chęci oraz braku wstydu żeby chodzić z prowadzącym (w ostateczności za dziekanem) i wybłagać 3.
Nie potrafię natomiast powiedzieć wiele jak jest na uczelniach prywatnych, bo jakoś nie miałem styczności, ale wątpię żeby mogło być dużo gorzej, gorzej to już się chyba po prostu nie da.

@janex co Ci powiem to Ci powiem ale Ci powiem - przyszli pracodawcy chętniej będą przyjmować ludzi po państwowej uczelni bo wiedzą że na nich jest o wiele trudniej (nie tylko się dostać, ale i utrzymać) Tak więc taki przyszły pracownik będzie lepiej przygotowany ood co

janex- osoby które nie powinny w ogóle studiować są i na państwowych i na prywatnych uczelniach. dyplom naprawdę nie jest wyznacznikiem wiedzy. niestety.
niech zgadnę: student bądź absolwent dziennych na państwowej uczelni? czyli we własnym mniemaniu często ten "lepszy" :>. wrzucający ludzi do jednego wora, upraszczający (bo to łatwiejsze) :/

Sporo młodych osób idzie na studia prywatne, ze względu na to że nie dostali się na uczelnie państwowe na tryb dzienny, z powodu niewystarczających wyników z matury, ocen z liceum, czy też innych egzaminów. Wobec tego, nie wiem na jakiej podstawie można wnioskować że taki "średni" student na prywatnej uczelnie jest lepszy, zdolniejszy czy lepiej przygotowany do przyszłej pracy, od typowego delikwenta na państwowej uczelni. Oczywiście nie tyczy się to osób które ze względów finansowych muszą pracować a chcą kontynuować swoją edukację na uczelniach wyższych.

@ChodaBoy - Uważasz że lepiej wpisać do CV
Studia: dzienne
Doświadczenie i praca: brak
Umiejętności i kwalifikacje: brak
Wiedza: zasadniczo też brak (tak wiem, tego się nie wpisuje)

Nie uogólniam na wszystkie uczelnie i studentów, ale z mojego doświadczenia wynika, że średni poziom napotkanych studentów studiów dziennych, ze znanej mi państwowej uczelni technicznej, jest żałosny

ChodaBoy- w CV nie wpisujesz trybu studiów. Szukałeś kiedyś pracy?
Fragment o byciu kelnerka i pracy na zmywaku postaram się zignorować.

@Sveina

I co, wpiszesz do CV ?
Studia: zaoczne
Doswiadczenie i praca: zmywak, kelnerka

dlatego rzuciłem niedawno studia na 5 roku ;p

czy każdy dzisiaj musi mieć ukończone studia?
studiowałam dziennie, zaocznie, na uczelni prywatnej i państwowej. najbardziej zadowolona jestem z wyboru kierunku na prywatnej uczelni: więcej się tam nauczyłam, poziom kultury studentów i (o zgrozo!) niektórych wykładowców był wyższy, oferowano mi darmowe szkolenia.
śmiać mi się chce, kiedy słyszę dyskusje wywoływane przez "yntylygyntów",którzy studiują na państwowych uczelniach, bądź je pokończyli, nazywający studentów zaocznych, czy z uczelni prywatnych nieukami (jakieś własne kompleksy?). na szczęście to myślenie powoli się zmienia (może jest to efekt problemów ze znalezieniem zatrudnienia. może niektórzy zrozumieli, że podejście "to co, że nic nie umiem- ukończyłem dziennie państwówkę, pracodawcy powinni się o mnie bić" nie popłaca).
co do opłat za studia, to jestem zdania, że powinny one być chociaż częściowo odpłatne.

chciałbym nadmienić, że najlepsza uczelnia techniczna na świecie (MIT) jest w pełni prywatna od samego początku. I tu leży problem. Prywatna uczelnia dba o swoją renomę, bądź stawia na ilość/niskie ceny. Kwestia wyboru, każda wyrabia swoją markę. I tak powinno być.

Ale gazeta wyborcza najpierw płacze i utyskuje jak to jest źle, ale jak tylko ktoś wspomni o uczelniach prywatnych to na pierwszych stronach pisze, że to skandal!

Co za hipokzyja i obłuda.

Spóźniki się z tą kampanią jakieś 10 lat. Obudziła się Wyborcza z letargu i temat do "kampanii" wynalazła, a to mi nowość!

Yoop zgadzam się z Tobą! Na studiach się studiuję a więc jeśli coś mnie zainteresowało to zaczynam coś samodzielnie robić w tym kierunku. Sam się uczę, projektuję, programuję, lutuję czy spawam :D Mimo to, że nie mam już tego przedmiotu w siatce zajęć;/ Wielu ludzi wyniosło ze szkoły takie przekonanie, że jeśli nauczyciel nie każe, to po co?? A prawda jest taka, że genialni programiści nie rodzą się na wykładzie z podstaw programowania obiektowego ;D

Ja się zastanawiam, co to znaczy 'studia wyższe'. Jak do cholery można mieć pretensje, że na studiach uczą teorii, a nie zawodu?
Od kształcenia rzemieślników są szkoły zawodowe. Studia wyższe, jak sama nazwa wskazuje służą do studiowania i po to są wyższe, żeby jednak jakiś tam akademicki poziom wykładanej wiedzy był (inna sprawa, czy jest).
Wykonywałem w życiu już kilka zawodów, w sumie to żaden nie miał za bardzo związku z ukończonymi studiami i jakoś nie widzę w tym problemu. Jak się komuś nie podoba studiowanie i nie lubi się uczyć, to przecież nie ma przymusu.

szaary, po pierwsze na Boga nie dioda Zelmera tylko Zenera!!!!!!!!!!! Co to odkurzacz jest??!! Przez pół roku nawet nazwy się nie nauczyłeś??!! A nie przyszło Ci do głowy, że te przedmioty, które są tak ciężkie, mają Cię czegoś nauczyć?? Jeśli studiujesz informatykę, to masz po niej tytuł inżyniera, tak? A moim zdaniem każdy, nawet gorszy inżynier winien znać charakterystykę diody Zenera o jej nazwie nie wspominając. Owocnej nauki :D Jeśli chodzi o moje prywatne zdanie, ktoś kto ściąga, kopiuje czy sobie zwyczajnie nie radzi powinien być z automatu wywalany z uczelni wyższej. Nie mówię to o jakiejś drugorzędnej prywatnej uczelni, bo jaki prywaciarz wyrzuci pieniądze?? Ale dobre, polskie uczelnie państwowe muszę trzymać jakiś poziom! Ave !

dla tych wszystkich piszących (pozytywnie) o ściąganiu - studia lekarskie, egzamin z chirurgii, medycyny ratunkowej albo neonatologii. mogę ściągać?

Spokojnie od tego roku liczba studentów zmniejszyła się o połowę. Już nie biorą każdego do woja;>
Pewnie połowa tych super prywatnych uczelni pójdzie z torbami. To jest ciekawa sprawa, w tamtym roku "studiowało 90% moich znajomych, w tym liczba ta zmniejszyła się do 20% około ;>

A samo ściąganie? A co ja biedny mam robić jak na informatyce starają mi się wbić mi do głowy zagadnienia z fizyki akademickiej, albo elektrotechniki? Nie w tym kierunku się do tej pory kształciłem i w przyszłości w robocie na nic mi się nie przyda to, że dioda zelmera ma jakieśtam statystyki, które starano mi się pół roku wbić do głowy, po to tylko by chyba zatrzymać profesorka na uczelni.

A ja powiem. Nie wiedza lecz umiejętności i doświadczenie liczą się w pracy najbardziej. Nie ważne czy ktoś kończył UW, AGH czy WS czegośtam. Jeśli nie będzie spełniał czegoś czego wymaga pracodawca to nawet średnia 6 mu nie pomoże, czy dyplom. Najczęściej na rozmowach kwalifikacyjnych pojawia się pytanie: Czy potrafi pan zrobić "COŚ" w jakimś tam czasie. Jeśli nie to papa, jeśli za wolno to też pa.

Dobija mnie fakt, że można spotkać prace magisterskie, które mają od 5 do 15 źródeł. Oraz dobija mnie to, że próbuje mi się wmówić, że magisterka to praca naukowa. Nie to praca zaliczeniowa z zawodu, ze studiów. Dlatego, praca nie jest twórcza ale odtwórcza. Co do doktoranckich studiów oraz poziomu wyższego szkolnictwa w całej polsce, lepiej przemilczeć :)

Kurcze, zaczyna mnie wkurzac to wieczne poczucie wyzszosci studentow uczelni panstwowych. Sam sie troche w zyciu nastudiowalem - w PL zarowno na uczelni prywatnej jak i panstwowej, do tego wymiany w USA i Holandii, no i mgr w Wielkiej Brytanii. I przykro mi, ale na przykladzie wlasnego doswiadczenia musze stwierdzic, ze najbardziej bezuzyteczne byly zajecia na AE w Katowicach. To ze prywatna uczelnia w PL byla tylko troche lepsza, to juz inna kwestia.
Ale tak naprawde chodzi mi o jedno - przestancie cala wina za nedzny poziom polskiego uczelnictwa obarczac tylko uczelnie prywatne! Prawdziwym problemem jest i bedzie nastawienie wykladowcow, prowadzace do fatalnej atmosfery badawczej (bo przeciez wykladowca jest sie tylko po to zeby miec wygodna i przyzwoicie platna prace) i ogromny nacisk na teorie, a nie praktyke. Oczywicie nie pomaga tez to, ze zajecia zawieraja tony wiedzy, ktorej nikt z was nie wykorzysta w zadnej pracy, a programy nauczania sa 10 lat w tyle za krajami zachodnimi.

niestety - żadna szkoła nie nauczy Cię myśleć.

Smutne ale prawdziwe.

Jak ktoś idzie na studia żeby się uczyć a nie studiować to i w Pipidowie Dolnym uzyska wykształcenie i nie bedzie miał problemów z uzyskaniem pracy. Bo doświadczenie zdobywa sie juz na studiach. A nie, budzi sie później taki - 26 lat, zero doświadczenia, papierek w kieszeni i wielce zdziwiony że pracodawcy nie stoją w kolejce przed jego drzwiami..

dzis mgr to tyle co kiedys 3 klasy podstawowki

pitupitu pacanow ktorzy swoje porazki zrzucaja na caly swiat

i do biedronki robić hahahahahahahahaha