| « | następny » |
Jonah Lomu - Człowiek-Taran
196 cm wzrostu, 130 kg wagi i 10,8 sek na 100 metrów... Pierwsza megagwiazda światowego rugby w swoich najlepszych akcjach.
Jeśli uważasz, że film już był wcześniej na Monster TV to podaj do niego link. Do oglądania filmów może być potrzebny najnowszy Flash Player. Zobacz najpopularniejsze tagi.




















......a w tym roku mistrzostwa..... F*ck Yeah xD
Fort Minor- Remember the name
http://www.youtube.com/watch?v=SeCft3Gr8ds
Tylko nie rozumiem, czemu niektórzy na siłę próbują udowodnić wyższość rugby nad piłką nożną. Jeden i drugi sport ma swoje wady i zalety, jeden i drugi ma zwolenników i przeciwników. De gustibus non est disputandum.
Choć co do finezji, to akurat ciężko znaleźć argumenty za rugby. Nie mówię, że w ogóle jej nie ma, ale pod tym względem piłka nożna wypada zdecydowanie lepiej:
1. O wiele trudniej jest kontrolować piłkę nogą niż rękami.
2. Zwody polegają nie tylko na balansowaniu ciałem, ale i kontrolowaniu piłki.
3. Jest multum różnych wariantów rozegrania, opierających się w różnym stopniu o siłę, technikę, szybkość, celność, zwinność, skoczność. Można rozgrywać akcję błyskawiczną wymianą krótkich podań na jeden kontakt, dokładnym przerzutem na kilkadziesiąt metrów, skrzydłami bądź środkiem boiska. A zakończyć ją można strzałem z dystansu, dośrodkowaniem w pole karne, prostopadłym podaniem między obrońców, indywidualną próbą przedarcia się pod bramkę przy pomocy dryblingu, rozmontowaniem obrony błyskawiczną wymianą podań etc.
A rugby może i wygląda twardo i brutalnie w porównaniu z piłką nożną, ale pomyślcie sobie co boli bardziej i jest bardziej niebezpieczne: zderzenie bark w bark lub bycie przewróconym na ziemię w zapaśniczym stylu, czy też kopnięcie w piszczel, kolano, wjazd korkami w nogę itp.?
"Sport nie wymagający warunków fizycznych ? Graj w szachy jeżeli taki lubisz. Wystarczy trochę samozaparcia i w każdym sporcie można coś osiągnąć. Do siatkówki chociażby libero nie potrzebuje wcale wzrostu, a umiejętności."
Pewnie, że można. Chodziło mi o proporcje. W siatkówce czy koszykówce będąc niskim masz dużo mniejsze szanse na sukces. W piłce nożnej - co najwyżej nie zostaniesz bramkarzem ani środkowym obrońcą.
ale koleś na***ia...
z tą fryzurką przypomina mi Ronaldo (nie tego płaczka, tylko tego z Brazylii) na MŚ w 2002r. Swoją drogą, Ronaldo też zapierdalał po boisku jak szalony.
Chyba nie wiele wiekszy "debil" od ciebie. Poniewaz piłka do footballu, ma dlugosc stopy, czyli po hamerykansku - foot.
:)
Ja mam inne wrażenie, bo to niby to samo, tylko, że w footballu amerykańskim pozamykani w ochraniaczach. Chyba, że są zasady w rugby które nie zezwalają na ostre akcje, to wtedy zgadzam się z tobą.
Sport nie wymagający warunków fizycznych ? Graj w szachy jeżeli taki lubisz. Wystarczy trochę samozaparcia i w każdym sporcie można coś osiągnąć. Do siatkówki chociażby libero nie potrzebuje wcale wzrostu, a umiejętności.
A Barcelona ? co złego zrobiła ze na nią naskakujesz, pokonała Arsenal ?
Dobra, dobra. Chwila. Chcesz oceniać i komentować pliki?
Zaloguj się lub zarejestruj jako nieustraszony bojownik walczący z powagą