Janusz Palikot obraził Ducha Świętego?

Jak to gdzie jest poszkodowany ?
On jest wszędzie , w końcu duch .

Trochę smutny ten poziom komentarzy. Jak tylko ktoś pojedzie po kościele lub Palikocie, to od razu musi być debilem albo innopłciowcem? Może byśmy się powymieniali żartami, albo myślami, bo epitety tu jakieś takie ograne, zardzewiałe. Jak Wam tak zależy na Polsce, to po prostu głosujcie, przestrzegajcie prawa (w tym prawa o ruchu drogowym), płaćcie podatki i wychowujcie małych, myślących Polaków. Nic innego jej dobrze nie zrobi. NB. wychowanie nie polega na ubliżaniu.

haha, absolwent KULu. gada pod publiczkę. jeśli Kościół zyska poparcie społeczeństwa to będzie go bronił. chwilowo tak nie jest, więc go jedzie. zmienne to jak chorągiewka.

poczytajta jego życiorys

Poseł Gasipies zrobi nareszcie w naszym kochanym kraju porządek

@Flantlay przeczytaj jeszcze raz co napisałeś. Później przeczytaj co ja napisałem. Spróbuj wyłapać brak spójności i logiki. Wypunktuj. Później wyrzuć pustą kartkę do kosza i weź się walnij w ten ciasny łeb. Żeby kogoś ośmieszyć nie wystarczy napisać, że ktoś nie rozumie tego co chciałeś przekazać. Napisałeś jak napisałeś i jeśli chodzi Ci o coś innego to poproś dziadka o pomoc w skonstruowaniu myśli dopóki jeszcze żyje.

Ty chyba jednak nie udajesz co? Nie wiem czy zauważyłeś, ale cytowałem czyjeś poglądy, ale chyba masz problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu. Po pierwsze, jak już mówiłem nie głosowałem na Palikota, ale zgadzam sie z TYM JEDNYM konkretnym poglądem. Wiem że cytat był troche długi, a pewnie nie jesteś przyzwyczajony do czytania czegoś dłuższego niż program telewizyjny i nagłówki "Faktu" ale gdybyś przez niego przebrnał, to może nie gadałbys takich głupot.
Po drugie, nie wiem po co, bo i tak zignorujesz argumenty ale wytłumacze Ci. Tu nie chodzi o żadną walką z kościołem,religia, Jezusem, smokami, czy jednorożcami i innymi postaciami z Biblii. Wytłumacze Ci w DUUUŻYYYM skrócie: chodzi o zasady.

Po trzecie mam wrażenie, ze ty naprawde myślisz że chodzi tu o krzyże same w sobie. Chodzi ogólnie o relacje koscioła z panstwem i wiele innych nadużyć. Krzyż ma znaczenie symboliczne i nie mówie tu o znaczeniu religijnym, bardziej politycznym. Ale nie bede Ci zastępować lekcji WoSu i Historii, ponieważ udowodniłes juz swoim komentarzem, że patrzysz na pewne sprawy w bardzo wąskim zakresie. Moi dziadkowie, żyją, mają sie dobrze, mimo podeszłego wieku. Powiem im że ich pozdrawiasz. Pozdrawiam, cierpliwości życzę.

@Flantlay Urban i Jaruzelski, którzy całym czerwonym sercem poparli Palikota też nie walczyli z Kościołem tylko walczyli o nowoczesne, wolne od zabobonów świeckie, socjalistyczne państwo pełne szczęśliwych ludzi.
Czy na prawdę uważasz, że walka o świeckie państwo jest potrzebna? Co Ci przeszkadza ten krzyż i religia??? Dlaczego 10% parlamentu jest obsadzona wypłoszami, którzy nie mają innych pomysłów jak zdejmowanie krzyży? Jak chcesz likwidować krzyże to zdejmij je najpierw z grobów swoich dziadków.

@roughboy ty tak serio czy tylko udajesz? Widzisz, ja np. na Palikota nie głosowałem, ale żeby się z czyimiś poglądami nie zgadzać należy ja znać. A ja jako świadomy wyborca, przykładny obywatel i dobry człowiek zapoznałem się z poglądami Janusza Palikota.


"Ruch Palikota nie jest wrogo nastawiony do Kościoła, nie walczymy z nim, a tym bardziej nie
walczymy z religią, wiarą i ludźmi wiary. Jednakże w naszej ocenie w relacjach między państwem a
Kościołem w Polsce ma miejsce niezrozumiały i radykalny przywilej Kościoła kosztem świeckości
państwa. Dotycz to wielu niezgodnych z Konstytucją sposobów finansowania Kościoła, lekcji religii w
szkołach, remontów świątyń, a także codzienności funkcjonowania państwa i życia w kraju, gdzie
niemal wszystko ma związki z Kościołem."

Tak więc naucz sie odróżniać walkę z kościołem (i religiami), a walke od świeckie państwo. Bo moim zdaniem krzyż powieszony nielegalnie (niezgodnie z konstytucją) a przy tym w tajemnicy to środkowy palec w strone polskiego społeczeństwa. Tak jakby krk stał ponad prawem "macie konstytucje, macie swoje prawo, a my tu sobie powiesimy co chcemy i ***".

@cochise co mnie obchodzi komu obciągasz? To jest Twój świat i jedyni ludzie, którzy Cię do końca zaakceptują to Urban i Palikot. Żyj więc sobie spokojnie i pozwól mi mieć swoje zdanie na temat kto jest ścierwo a kto nie. Pozdrów ode mnie proboszcza i powiedz, że jak go nie stać na lepszą k..e to dam mu więcej na tacę.

Och jak ja uwielbiam ten teks "jak przyjdzie co do czego to zacznie się modlić do dziadka na chmurce".... cóż za pewność niezachwiana... równie dobrze moge się zacząć modlić do banana....
@roughboy no popatrz Urban i Jaruzelski popierają... cóz za argumentacja.... czyżby prosto od Jarosława zawsze dziewicy? Pseudo walka z kościołem powiadasz waćpan, a ktoś jakąś inną podjął w ogóle? A co do ścierwa.... cóż witam cię pomazańcu narodu polskiego, bo dawnom proboszczowi nie obciagał....

@Słonx
heheh super, choć sam żeś sobie winien, jak się wyjeżdża od "ateizm jest taką samą wiarą..." to musisz się liczyć że inni spróbują zejść do Twojego poziomu i będą chcieli coś wytłumaczyć

no a potem jak się zaczyna z wycieczkami personalnymi i wysyłaniem do szkół to już czysta radocha podbić potem "dyskusję"

Koles jest jak swierzy powiew wiatru ... niszczacy ... ale i tworczy zarazem :D

Ave Kot... Palikot :D

@Dagon330 - każdy mądry powie, że jak ktoś prostych słów nie pojmuje, to debil, z którym nie warto dyskutować.
Potwierdziłeś to wrzucając do wora wszystkie religie i pisząc o fanatykach wysadzających się gdziekolwiek z jakimkolwiek okrzykiem na ustach.
Nie chce mi się już z tobą dyskutować. Dowiedziałem się o tobie wystarczająco dużo i szczerze, nie jesteś żadnym partnerem w dyskusji.
Słodkiego, miłego życia, aż do śmierci, lecz nie dłużej, Amen.

Boże, broń od pójścia do moherowego nieba.

Hah, Palikot potrafi nawet na JM namieszać. Przeczytajcie teraz na spokojnie komentarze pod tym filmikiem i wyciągnijcie wnioski.
Ateisci którzy staraja sie argumentowac swoje tezy i katolicy rzucajacy epitetami i tekstami w stylu "mamy w rzadzie transów i pedałów". Wnioski wyciagnijcie sami.
Naprawde nie wiem, co wam w tym przeszkadza, że ktoś tam dokonał zmiany płci kiedys. Naprawde robi wam różnice jakiej płci jest polityk? Bo mi zadnej, po prostu chce zeby dobrze spełnial swoja role. A o ile wiem ustaw sie kutasem nie podpisuje, moze macie inne zdanie ale co tam. Kiedys mozecie sami stanac w sytuacji ze wasze dziecko urodzi sie obojnakiem i bedziecie sami musieli zdecydowac jakiej jest plci. Powiedzmy ze wybierzecie ze jest chlopcem, lekarze faszerujac go hormonami beda go ukierunkowywac na ta plec. Niestety okaze sie ze on kiedy dorosnie czuje sie kobieta i jest nieszczesliwy. Wyzywalibyscie go od transów wtedy? Nie myśle ze byscie mu raczej wspolczuli.
Jezeli ateisci ida do piekla, a katolicy do nieba to ja wole piekło, bedzie ciekawiej przynajmniej bedzie z kim pogadac, zreszta podobno szatan ma sztame z ateistami bo sami zeszli na zla droge, roboty mu oszczedzamy.

@bartozs
racja, może tak będzie, i dla wierzących będzie to kolejny cud łaski wiary...lol...a religia wypełni tylko wtedy jeden z powodów dla których ludzie ją wymyślili

@Slonyx
twierdzisz że osoby wierzące częściej wychodzą z groźnych, śmiertelnych chorób, niźli ateiści?
niby skąd te dane? jakoś te niby cudowne uzdrowienia ograniczają się do chorób które klinicznie stwierdzone maja przypadki spontanicznej regresji, nikomu jakoś nie odrosła noga czy ręka pod wpływem cudu. Poza tym przeprowadzono badania naukowe nawet sponsorowane przez słynną prechrześcijańską fundację Tempeltona które miały sprawdzić czy badani lepiej leczą się jeśli się ktoś za nich modli i wyszło że gorzej co najprawdopodobniej wynikało z tego iż podświadomie uważali że jak ktoś się za nich modli to ich stan jest gorszy. Kolejna sprawa to liczba zgonów czy stałego uszczerbku na zdrowiu lub przedłużającej się choroby bo leczonej szamańskimi metodami takimi jak homeopatia czy inne gusła zamiast poważnej opieki medycznej. Szacuje się że rocznie jest to około 30 tysięcy osób z powodu nie podjęcia leczenia właściwego. Więc twoje twierdzenie to tylko często powtarzana dykteryjka bez żadnego potwierdzenia w rzetelnych badaniach naukowych. Czyli osobiste chciejstwo wydawajstwo.

Ja pieprzę ale suchar ... a wy jeszcze to analizujecie

@ender140 - Co chcesz tym udowodnić i po co?

http://www.youtube.com/watch?v=IZ5qNIzDVLM

co za ciota geezz

Walka z Kościołem to nie jest trend czy moda - to idea, to nie minie "tak po prostu".

Można być człowiekiem wierzącym i równocześnie skończoną świnią lub ateistą i dobrym człowiekiem.Oczywiście może być na odwrót!Dziękuję!

wy tak pi3rdoIicie jacy to z was wielcy ateisci ale gdyby przyszlo co do czego to moze by wam sie poprzestawialo aż mi sie przypomina kawałek kaliber44 ( http://www.youtube.com/watch?v=di825vsrhFg )
to musi byc bardzo piekne czuc obecnosc boga ale nikomu nie bedzie dane by go poznać i dotknąc twarzy (nawiazanie do personal jesus depeszy)
tymczasem dalej zostaje w opzycji

@Slonx
:D jak to ktoś mądry kiedyś powiedział, skoro nie umiesz prosto czegoś wytłumaczyć znaczy że nie rozumiesz tego wystarczająco dobrze
btw czytać ze zrozumieniem nie mam zwykle problemów, tyle że za wypowiedzią stoją jeszcze jakieś wnioski, coś zwykle z niej wynika, może to że ograniczasz się do czytania, pomijając myślenie, powoduje chęc wysyłania innych do podstawówki

sprowadzając do absurdu Twoja wynurzenia, równość osądów i wiary, ateizmu jako jeszcze jednej religii itd, powiedz:
Słyszałeś żeby fanatyk wysadził się w restauracji z okrzykiem "Boga nie ma !!!" ?
no co? to przecie tylko religia, prawda, ma swoje dogmaty, nie? pewnie fanatyków też, więc....

wpuścili Gasipsa z sodomitami do Sejmu i już się zaczęła jatka o krzyż. Nie ma to jak tematy zastępcze u progu drugiej fali kryzysu.

@panchamityle - nazywasz publicznie kogoś idiotą. A za to powinno się odpowiadać czy nie?

@panchamityle znaczy się, jeżeli zadrwię z Twojej wiary w św. Mikołaja, powinienem iść siedzieć?