| « | nastêpny » |
Po raz pierwszy zobaczy³y s³oñce
6 czerwca ARME otrzyma³o zawiadomienie, ¿e 9 psów rasy beagle jest przetrzymywanych w laboratorium. Psy te nie zna³y niczego prócz metalowych klatek. Nigdy wcze¶niej nie zazna³y czu³o¶ci, mi³o¶ci, nie widzia³y s³oñca, nie zna³y drzew ani trawy. Dwa dni pó¼niej uda³o siê je uratowaæ. Oto wzruszaj±cy film, zachêcaj±cy do adopcji pokrzywdzonych zwierz±t i pokazuj±cy pierwsze obcowanie z przyrod± tych przepiêknych psów.
1985 |
Je¶li uwa¿asz, ¿e film ju¿ by³ wcze¶niej na Monster TV to podaj do niego link. Do ogl±dania filmów mo¿e byæ potrzebny najnowszy Flash Player. Zobacz najpopularniejsze tagi.




















tak siê sraj± z przeludnieniem. ¿e zabraknie wody, jedzenia itd. a wiêzienia przeludnione. ci co maj± wyroki ¶mierci i zwyrodnialcy- do testów. szkoda zwierz±t. one g³osu nie maj±, broniæ siê nie mog±. t³umaczenie tego jako mniejsze z³o, to unikanie odpowiedzialno¶ci. i nie mów, ¿e nikt nie godzi siê na testy i badania, które zagra¿aj± ¿yciu. ludzie na ca³ym ¶wiecie, ¶wiadomie za pieni±dze testuj± na sobie ró¿ne rzeczy. s± nawet testy, gdzie wywo³uj± u cz³owieka zawa³ serca, wysy³aj± go na chwilê na tamten ¶wiat i sprawdzaj± co¶ tam co¶ tam.
zwierzêta hodowlane dla po¿ywienia to jedno. zwierzêta trzymane w klatkach dla testów czy futer to drugie.
Jak mi powiesz co ma u¿ywanie zwierz±tek domowych jako podmiotów badawczych eksperymentów chemiczno-medycznych do uboju zwierz±t na miêso i skóry to dam ci nobla i zg³oszê twoj± kandydaturê do MENSA.
Szkoda tylko, ¿e wiêcej s³yszy siê o obronie praw zwierz±t, a o handlu lud¼mi i niewolnictwie to nie powstaje tyle filmików. Greenpeacowi i pecie ³atwiej jest ratowaæ zwierz±tka.... a czekajcie? S³yszeli¶cie kiedy¶ o jakiej¶ organizacji walcz±cej z prawami cz³owieka, która by dzia³a³a na tak± skalê jak greenpeace, ARME czy PETA?
- Yeeeeeee...
- Come on honey...
- Yeeeeeeeeeeeeeee...
- Come on....
- Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.....
- Oooooouuuuu... Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...
- Yeaaaaa...........
pierwsze skojarzenie:
http://www.youtube.com/watch?v=XOWpvdV1EDk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gLJJGL65aEQ
A jak zabraknie ludzi to kto bêdzie robi³ eksperymenty? Takie gadanie jest bez sensu. Nie mówiê o rozwiniêciu mózgu wewn±trz gatunku tylko o cechach umys³u (nie mózgu), które wyró¿niaj± ludzi od gatunków ni¿szych (kwestia zdolno¶ci do abstrakcyjnego my¶lenia chocia¿by). Gdyby¶my wszystko testowali na ludziach (gdyby rzeczywi¶cie te eksperymenty by³y tak niebezpieczne) to NAS by by³o co raz mniej. Lepiej testowaæ to na ma³ych dzieciach z biednych krajów, które rodzice sprzedaliby za kilka dolarów? To by wtedy by³o ok? Nikt normalny by siê nie zg³osi³ do testów wiedz±c, ¿e istnieje jakie¶ powa¿ne ryzyko chorób, czy nawet ¶mierci. Zreszt± po co p³aciæ ludziom za co¶, co na zwierzêtach mo¿na zrobiæ za darmo. Nie mówiê, ¿e eksperymenty na zwierzêtach s± s³uszne w kwestii moralno¶ci ale po prostu tak jest i tak bêdzie, bo tak jest ³atwiej i taniej.
@UndermineSM
Kto¶ tam kiedy¶ przytoczy³ cytat, ¿e "warzywa cierpi± jak je kroisz wiêc ¿ryj kamienie". Najchêtniej to bym do udzia³u w eksperymentach wys³a³ tych wszystkich, którzy najg³o¶niej krzycz± w obronie zwierz±t.
Zabijanie krówek i ¶winek dla miesa jest czym¶ ca³kowicie odmiennym od tego przypadku i nie ma z nim nic wspólnego. Nie mieszaj dwoch ró¿nych "zagadnieñ".
Pies robi pierwsz± kupê na trawniku - Yaaay!
Pies pierwszy raz gwa³ci twoj± nogê - Yaaay!
Psy generalnie s± fajne ale po co siê nad tym rozczulaæ?
Cz³owiek po to ma bardziej rozwiniêty mózg od innych organizmów, ¿eby nie musieæ testowaæ wszystkiego na sobie i to jest wykszta³cone biologicznie (polecam poczytaæ o wie¿y umys³ów D. Denetta) i je¿eli istnieje mo¿liwo¶æ przetestowania czego¶ na organizmach ni¿szego rzêdu to szczerze mówi±c: Why not?
Zaraz siê oburz± wszyscy obroñcy praw zwierz±t, bo pieski s± s³odkie i jak w ogóle mo¿na byæ takim bez serca? To nie jest kwestia posiadania serca we w³a¶ciwym miejscu, tylko reakcja adekwatna do sytuacji. Wiêkszo¶æ krzykaczy lubi pieski czy kotki i inne myszory i w ¿yciu by im nie zrobi³a krzywdy. A krówki, koniki czy ¶winki? Mo¿e te¿, ale miêsko smakuje, co?
P³acz, bo kto¶ przez przypadek nadepn±³ psu na ogon i go boli, a nawet z³otówki nie wy¶lij na pomoc umieraj±cym codziennie z g³odu albo chorób dzieciom z Afryki czy Azji, bo ci kasy szkoda...
Mózg rozje*any.
W Polsce tez czêsto rozne wskazane instytucje bardziej przejmuj± siê losem zwierz±t ni¿ cz³owieka.
Za pobicie dziecka do nieprzytomno¶ci rok w zawieszeniu a za psa 2 lata i grzywna - gdzie tu kur... sens i logika??!!
G³oduj±ce psy - biedactwa; cz³owiek - we¼ siê do roboty!
Winter is coming
£atwo siê jest wzruszaæ losem biednych uroczych piesków zajadaj±c miêskiem i w skórzanych butach? Hodowla zwierz±t laboratoryjnych do celów eksperymentalnych to margines w porównaniu z hodowl± do celów u¿ytkowych. No tak, zapomnia³am, pieski s± urocze, kurczaki ju¿ mniej.
O ile zgadzam siê z tym, ¿e nie wszystkie badania na zwierzêtach s± ¶wietnie przemy¶lane, to jednak s± one konieczne i to nie wy³±cznie na myszach. S³yszeli¶cie o talidomidzie? To by³ lek przetestowany tylko na gryzoniach. Wzrusza Was los zwierzaków? To mo¿e przestañcie je¶æ produkty pochodzenia zwierzêcego z masowej hodowli i ubieraæ siê w skóry.
"Je¶li ciê twój pies nie lubi, to ciê nikt nie lubi".
P.S.
:czlowiekzezlota
Czy uwa¿asz, ¿e cz³owiek niewidomy, który ma psa przewodnika i nazywa go imionami typowo ludzkimi jest ( tak jak ty to okre¶li³e¶) ?.
Nie s±dze.
@aborym popieram! Krótko i na temat.
Nie mo¿na skazaæ zwierz±t na taki los - one nikomu nie zrobi³y krzywdy. Za to z tych ró¿nej ma¶ci skur**synów by³by przynajmniej jaki¶ po¿ytek.
Dobra, dobra. Chwila. Chcesz oceniaæ i komentowaæ pliki?
Zaloguj siê lub zarejestruj jako nieustraszony bojownik walcz±cy z powag±