Przewrotne kominy

Na marginesie dyskusji o wiatrakach napomnę o "ptasim problemie".
Prawdą jest że wiatraki stanowią dla nich zagrożenie, jednak w skutek kolizji w wiatrakami ginie ich bardzo niewiele. Nieporównywalnie większym zagrożeniem dla ptaków są chociażby mosty wantowe lub wiadukty z ekranami dźwiękoszczelnymi. Dlaczego? Otóż mosty stawiane są w korytarzach ekologicznych, np w rzekach, dolinach, a więc miejscach którymi ptaki masowo się przemieszczały od zawsze.
Reasumując, domniemane zagrożenie dla ptaków ze strony turbin wiatrowych jest przesadzone i raz po raz rozdmuchiwane przez lobbystów i przekupne media.

Wziąć tych wszystkich ekologów i im nakopać. Przez zielonych i innych szajbusów m.in. we wspaniałej Unii mamy takie poje*ane przepisy. Prawda jest taka, że ci najważniejsi (przewodniczący) to łapówkarze. Najlepsze źródło alternatywnej energii jeśli już, to jak ktoś tu wspomniał - energia Słońca.

@Footbag: nawiązywałem do postu @adman, który twierdzi, że się nie buduje tylko wszyscy stawiają wiatraczki. I dotyczyło to elektrowni atomowych, a nie węglowych. To że buduje się elektrownie konwencjonalne to wiem i chwała za to budowniczym.
Oczyszczanie spalin takich elektrowni ciągle się rozwija a CO2 bym się nie przejmował. :)

i tak większość gazów cieplarnianych produkuje ameryka, która ma aktualnie w d***e ekologię, bo prowadzi wojny i namawia do ACTA

Jestem świadomy tego, że trzeba dbać o naszą planetę, ograniczać emisję zanieczyszczeń, edukować w tym temacie, opracowywać nowe technologie z tym związane ALE wg mnie, obecna "ekologia" polega w 75% procentach na wyciąganiu kasy (z różnych powodów ) od wszystkich w polu rażenia i z faktycznym dbaniem o środowisko naturalne ma niewiele wspólnego. Poza tym, z tego co widzę Unia Europejska chyba oszalała na tym punkcie.

@manve co Ty mówisz... Państwa zachodnie elektrowni nie budują?! Pracowałem w Holandii jako inżynier-stażysta przy budownie elektrowni (Eemshaven - RWE power plant) elektrownia na WĘGIEL! pozdrawiam znawców :) greenpeace zablokował budowe na cały miesiąc.
Obok tej elektrowni (1000m dalej) powstaje zuepłnie nowa elektrownia na gaz.
Holendrzy chcą sprzedawać energie do innych krajów.
Jest tam też ponad 100 turbin wiatrowych.

@adman: państwa zachodnie elektrowni nie budują, ale państwa na północy to owszem. Patrz Finlandia. Elektrownia budowana przez Polaków.

Przecież to są chłodnie kominowe, nie kominy!

Oddajcie komina mjastu!

a propos pary wodnej:

"niech sie pali, niech sie jara, byle w dupie byla para"

~Zona pazdziocha

Efekt chyba odwrotny do oczekiwanego. Kominy przedstawili jako sympatyczne, Bogu ducha winne twory. Az zal sie ich robi...

zimne, bezosobowe wiatraki...
Sprzeciwiam się wyburzaniu wszystkich kulturalnych kominów!

[*]

Jakoś smutno mi się zrobiło przez śmierć tej rodziny kominów na końcu...:

Ta muzyka mnie odchamiła w 42%

cosik mi urwało w poprzednim komentarzu. Nieważne. Chodziło w każdym razie o kilka kominów w rzeczonej mieścinie.

freehemp69, taa. Przez 5 (albo 6 - nie pamiętam już dokładnie) powiedz to mieszkańcom np. Łazisk Górnych - zwłaszcza tym, którzy pamiętają lata osiemdziesiąte.

Dla jasności, nie identyfikuję się z tymi wszystkimi oszołomami od globalnego ocieplenia.

eee od kiedy co2 jest złe? (z tego co wiem roślinki nie mogą bez niego żyć)

Niszczą kominy chłodnicze, bo w końcu dzięki nim do atmosfery dostaje się masa gazów cieplarniany, takich jak... para wodna!

Zeby była ścisłość, nie kominy, a chłodnie kominowe z których wydobywa sie tylko para wodna

kto też płakał jak ja dawać okejkę.
Jak można zastępować generatory chmur, z których deszczyk pada na roślinki i odsuwa widmo śmierci głodowej małych Afrykańczyków - wirnikami do mordowania ptaków?!?!
I to nie jest przelicznik: jeden komin - jeden wiatrak! Tymi wiatrakami srają gdzie popadnie, aktualnie chyba co najmniej 1000 (tysiąc!!!) ma wydajność jednego reaktora!

a mogli z nich zrobić ścianki wspinaczkowe

biedne kominki ...

@miron73: AMEN

UE dąży do tego, żebyśmy płacili za energię krocie, a Chiny, USA i reszta trucicieli, mają to kompletnie gdzieś. W tym przypadku, albo trzeba ograniczać emisję gazów cieplarnianych wspólnie, albo w ogóle nie należy tego robić.

Tymczasem Ryży Cwaniak, zaraz potem jak wynegocjowano pakiet klimatyczny, skakał z radości, jaki to nie był sukces. Gdzie ci ludzie mają mózgi? Gdzie mózgi mają ludzie, którzy na tych ludzi głosowali?

Zamiast snuć plany rodem z powieści fantasy, europejskie głąby powinny pomyśleć o rozwoju nauki i nowych technologii. Bez nich za 100 lat nadal będziemy się wku*wiać, że Araby się naparzają i baryłka ropy idzie w górę, a zieloni blokują budowę nowych reaktorów.

A jak zapytasz któregoś z tych telewizyjnych klakierów o inwestycje w szkolnictwo, technologie i inne, to dostaniesz odpowiedź jak od tego pana z wąsikiem: "tak............ bardzo ważne............. bardzo ważne....... tak, bardzo ważne..........".

To ma być przyjemne te kominy miały swoje życie a my co wy***liśmy je z fundamentami no ***a to się w pale nie mieści smutno mi jak na to patrzę bo mnie to też czeka po 60 (ZUS) on mnie jeszcze bardziej wyjebie.

Jasne. Srajmy wszędzie wiatraki. Super.






POWER OF THE ATOM!

@adman: No no. Fuzja. Pewnie. Ta jest naszą przyszłością "zaledwie" od trochę ponad dwudziestu lat.

Ty chyba sobie nie zdajesz sprawy z dynamiki wzrostu potrzeb i z tego, że my nową elektrownię to potrzebujemy nie "na za 50 lat" (kiedy to nasza myśl techniczna mogłaby wytworzyć coś co nadawałoby się do budowy w terminie krótszym niż milenium), ale na "20 lat temu".

Specjalnym fanem pana Tuska nie jestem, ale akurat w tym wypadku doskonale go rozumiem. Wj*baliśmy się w ograniczenia emisji CO2 więc stawianie nowych węglówek to finansowe samobójstwo.

OZE to pieśń przyszłości. Tak samo fuzja. A my potrzebujemy czegoś "na wczoraj", albo przyzwyczajajmy się do "tymczasowych braków w dostawie prądu".

Masz jakieś REALNE (także finansowo) alternatywy dla atomu, które nie emitują CO2?

superbojownik dla kominów

Wiatrakom mówię nie, przyszłość to elektrownie słoneczne na Saharze :)