Rozpadająca się turbina wiatrowa

@zinoo
:) chyba jedyny pozytywny komentarz
A pochwalę się,ze studiowałem odnawialne źródła energii - ale tylu fachowych prawd to się tam nie nasłuchałem

Po co się denerwować , wasze gadanie to walka z wiatrakami .

"Takich wiatrów, jak ten w Danii, to nawet Chuck nie rozdmucha."
EEE CHUUUCK, SOMEBODY'S WAITING FOR YOU!

o fuck... mam taki koło domu..

WielebnyPL ma kompleksy

@zmisiek, na tym właśnie polega problem: "czemu nie napisać prawdy", każdemu tu się wydaje, że pisze prawdę, ale tych kompletnie różniących się prawd jest tu deczko za dużo.
Jak ktoś się nie zna, to nie pozna co jest prawdą, czy ten pierwszy, który napisze coś "mądrego", czy Ty, który go potem zje*iesz, czy ten, który potem Ciebie zje*ie, czy ten, który tamtego zje*ie itd. Dla tego, który się nie zna to i tak wszystko będą pierdoły, a małym ryzyku bycia prawdą. Nawet jeśli któraś z tych teorii będzie prawdziwa, a pozostałe ileśtamdziesiąt będą głupotami, to większość zawartych tu treści jest g*wnowarta. Zamiast komentować z jajem, to zawsze znajdzie się jakiś cwaniak, który napisze coś mądrego, a potem zawsze znajdzie się mądrzejszy i zrobi się ponuro...

... co nie zmienia faktu ze gabiniu jest zwyklym trollem ;]

A to wszystko nie zmienia faktu, ze fajnie p****nal heh

wasze opinie to niesamowita kopalnia :) Mozna znalezc cos supelnie absurdalnego jak to ze "Dodatkowo koszt energetyczny (energia, surowce, transport) wyprodukowania jednego wiatraka jest równy energii jaka on wytworzy przez całe swoje "życie". Bilans wychodzi na zero." Odrobina lektury i wiedzy technicznej nie zaszkodzi zeby dowiedziec sie ze po miesiacu pracy turbiny w miejscu gdzie srednia predkosc wiatru w miesiacu ksztaltuje sie na poziomie 7 m/s bilans zuzytej do produkcji transportu i wytworzonej energii pokrywa sie.

To byl test w przypadku awarii hamulca i awarii mechanizmu zmiany kata natarcia lopat. Takie wiatraki wylaczaja sie przy predkosci wiatru przkraczajacej 25 m/s

Jakie hamulce? Jaki kąt zerowy? A co jeśli wiatr jest zmienny? :P W nowych wiatrakach wszystko jest tak wysterowane, że łopaty są wystrzeliwane prosto w ziemię :P

knightwhosayni, nie wyglądasz na osobnika dysponującego kilkuset tysiącami złotych na kilka wiatraków (papierowe się nie liczą :)
Kain- jak ktoś, za przeproszeniem, głupoty pierd..li, to czemu nie napisać prawdy? Zdarzało mi się wychwycić interesujące teorie w komentarzach... :)

Zobaczcie klatka po klatce - najpierw urywa się jedno ramię! To żaden wybuch!

Sporo kasy poszło się czesać ...

JM coraz bardziej mi przypomina forum onetu, z tą różnicą, że na onecie czasem coś śmiesznego się znajdzie i trafi do ICBO. A tu, ponuro, pełno mądrali chwalących się, czego to oni o wiatrakach nie wiedzą...

Czyli jeśli zechcę postawić sobie kilka wiatraków to muszę także elektrownie węglową wybudować? Co za pech, kolejny pomysł na nic.

Dodatkowo koszt energetyczny (energia, surowce, transport) wyprodukowania jednego wiatraka jest równy energii jaka on wytworzy przez całe swoje "życie". Bilans wychodzi na zero.
Energia odnawialna jest dużo droższa i Dania z Norwegią sprzedają duże nadwyżki swojego prądu grubo poniżej kosztu wytworzenia. Nadwyzki mają właśnie z tego powodu, ze mają nejwięcej energii ze żródeł odnawialnych w Europie, a koszt wytworzenia energii tez mają wysoki, bo muszą utrzymywać rezerwowe elektrownie węglowe w stanie gotowości.
Taka awaria dużo będzie kosztować Duńskieg podatnika.

knightwhosayni , to nie wiedziałeś, że do wiatrowej jest potrzeban elektrownia wspomagająca? :) I nie ma znaczenia, czy będzie to elektrownia wodna, jądrowa czy węglowa. E. wiatrowe są nieobliczalne, z dnia na dzień ilość produkowanego prądu może spaść (lub skoczyć) o 50%. Niestety, jeżeli jest brak, coś musi go wyrównać. Zdarza się, że na potrzeby wiatrowych pracuje e. węglowa. Niemniej kazda próba uwolnienia się od paliw kopalnych wydaje się być słuszna. Ja przyszłość widzę w e. termojądrowych-niestety to na razie przyszłość....

No faktycznie opinia człowieka obadanego w temacie prawie tak dobrze jak gąsienica albo kwiatek doniczkowy :D

Tak! To bardzo mądra opinia, elektrownie wiatrowe wymagają sąsiadujących z nimi elektrowni węglowych. Tak to jest jak ktoś chce koniecznie coś napisać, a nie za bardzo ma co. A to co tu oglądamy jest ewidentnie testem.

Szkoda tylko, że wiatraki mają tyle wspólnego z ekologią, co ja z Ministrem Spraw Zagranicznych Argentyny.
Wiatrak sobie chodzi i produkuje prąd, a elektrownia węglowa obok też chodzi i produkuje. Tyle, że węglowa go do sieci nie wpuszcza. Chodzi na próżno, żeby się ją dało włączyć w sieć natychmiast jak tylko wiatr osłabnie, albo wzrośnie na tyle, że się łopatki przełożą na kąt 0.

Szkoda że nie przelatywała jakaś krowa i że jej nie wkręciło :D

Niepotrzebnie ten wiatrak tak zapieprza, ileż on musi prądu żreć :)

pewnie ze miana kąta łopat. Widac jak jedna uderza o słup. Pewnie test.

Mysle ze to bylo zrobione w ramach testu. Albo awaria mechanizmu zmiany kata natarcia lopat. Stad kamera na miejscu.

...kochanie dlaczego w telewizorze coraz szybciej obrazy migają?...

:prayski jakbyś zauważył to rozwaliła sie jedna łopata i zaraz po niej kolejne. Widocznie sie zepsuło coś że sie nie ustawiła dobrze.

Co to za bzdura? Po pierwsze tego rodzaje turbiny mają regulowany kąt natarcia płatów i w razie takiej wichury bezpieczniej jest je ustawić w kąt zero względem kierunku wiatru, a poza tym na tym filmiku to wygląda bardziej na wybuch niż na działanie wiatru. To powinno wyglądać tak (w wersji wiarygodnej), że wiatr urywa jedną - na przykład wadliwą - łopatę, a przez zachwianie środka ciężkości reszta faktycznie się rozpada. Ale nie taka ściema!!!

Normalnie przy tej prędkości wiatru łopaty ustawiają się w chorągiewkę i wiatrak staje. Dziwny przypadek, że w tym nie zadziałał akurat wtedy, gdy wycelowana była w niego kamera ustawiona na statywie ;)

@mierda znacznie szybciej to było znacznie szybciej :)...

W przypadku elektrowni wiatrowych dużych mocy, śmigło obraca się z prędkością od 9 – 20 obr/min. Dla przykładu, przy prędkości wiatru 6 m/s, średniej gęstości powietrza 1,225 kg/m3, przez śmigło o średnicy 80 metrów, w ciągu 1 sekundy, przepływa powietrze o masie blisko 37 ton. Dla tego samego śmigła przy maksymalnej prędkości obrotowej, końcówka śmigła porusza się z prędkością 300 km/h.