Po obejrzeniu tego filmu zwolnisz

znajomy stryja kuzyna mojej ciotki też zginął za kółkiem... zawał mięśnia sercowego na parkingu pod marketem...

@szybki_kazio jest różnica, nowoczesne samochody posiadają blokujące się podczas wypadku pasy, luzowane póżniej przez komputer pokładowy, żeby nie uszkodziły organów wewnętrznych, strefę zgniotu i opadający silnik przejmujący część energii uderzenia, o poduszkach powietrznych nie wspominając.

A mydelniczka... cóż, w razie uszkodzenia wszystkie materiały potrzebne do naprawy można dostać w sklepie papierniczym... to mówi wszystko.

co do opisu... żadne 5 km, tylko 5 mil (czyli coś około 8 km).

Mi tam ryba, ja zawsze zwalniam przed skrzyżowaniami do 50 (miasto) lub 80 (niezabudowany).

A filmik jak najbardziej ok, aczkolwiek drastyczne sceny bardziej wpływają na świadomość kierowców.

W jednym samochodze TIR jest na wysokości głowy, czyli przy takim wypadku może ją po prostu odciąć. W drugim uderza już przedni zderzak pojazdu i zgodnie ze współczesnymi ustaleniami karoseria się składa a kierowca jest bezpieczny. Tak więc porównanie jest stricte mało porównywalne.

@ szybki kazio ma racje

a jakbyscie omineli ta ciezarowke gdybys mial z boku inne samochody albo przechodniow?

@SteelRat: od Trabantó w proszę się odpierwiastkować. Przy 100km/h wątpię by była różnica w jakim samochodzie siedzisz - i tak niewiele zostanie. A przy prędkościach rzędu 50-60km/h Trabant wypada dużo lepiej niż dużo współczesnych aut - vide: http://www.youtube.com/watch?v=oF4phDLfGF4
Może mu tylko poduszki brakuje...

nie widzę sensu rozpatrywań w stylu: "co by było gdyby tir jechał szybciej", albo "mógł go ominąć"...Przesłanie jest na tyle jasne, że nikomu nie trzeba raczej tłumaczyć. I jakbyście rozumieli w obcym języku, to usłyszelibyście, że chodzi nie o drogę hamowania, a o prędkość w ostatnich sekundach hamowania. 3 metry w tą, czy w tamtą zmienia prędkość uderzenia o ~20km/h.
I skąd pomysł, że to w milach?

heh, a do tego dodajmy ABS, ktory nie skaraca wcale drogi hamowania i co? i albo jadac prosto walniemy w ciezarowke, albo ja ominiemy. wielkie mi halo z takimi reklamami. poza tym... kurde, 60-65 kilometrow na godzine? czy moze mil? :) bo... kierownica z prawej strony, wiec jakby nie bylo, chyba moze byc miedzy innymi GB, a tam systemu metrycznego nie uznaja...
za to wykonanie? calkiem dobre. sens? wg mnie ciut mniejszy, OK, jedziesz wolniej, czsem jedziesz bezpieczniej. wszystko zalezy od tego, gdzie i czym jedziesz. wszak 100 km/h w trabancie i mercedesie robi kolosalna roznice.

typowe socjalistyczne myślenie: by zmniejszyć prędkość maksymalną (mniej wypadków, mniejsze koszty "darmowej" służby zdrowia) pokażmy jakieś absurdalne przykłady indoktrynujące potencjalnych pacjentów. Po to się buduje coraz lepsze drogi i samochody by jeżdzić coraz szybciej.

taa... a swistak siedzi i zawija je w te sreberka...

@Mr_BooM : po co wyprzedzać kogoś, kto jedzie 90? I to w momencie, jak TIR jedzie z przeciwka?

Prędkość, to rzecz mimo wszystko względna - zaraz się na mnie rzucą technicy - w każdej sytuacji trzeba myśleć!!!!! Wyciągac wnioski też.
A reklamy tego typu jednak coś zmieniają w postrzeganiu rzeczywistości, może nawet zmuszą do myślenia.

udalo mi sie wylapac ze w tle jest muzyczka z amercian beauty :D

głupi klip, po pierwsze faktycznie jest różnica w dordze hamowania nawet przy tak małej prędkości, jednak po pierwsze kierowca mógłby uciekać ?? po drugie jakby tir jechał szybciej biały by mu zerwał opony i byłaby podobna jak nie gorsza tragedia :| prawda jest taka, że żadna kampania nie zastąpi rozsądku ...

@Mr Boom - z twojej jakze smialej teorii wynika, ze w takim razie rowerzyste jadacego 25 km/h trzeba wyprzedzac jadac conajmniej 80?

MANIPULACJA

"biały walnoł w krawędż, chyba nie musze rozwijać tej mysli" - najpierw musiałbyś mieć jakąś myśl.

Kurna komentarze mnie rozwalają, "ale ciota z tego kierowcy", "TIR jechał za wolno" ROTFL

Gdyby TIR jechał szybciej, to jasne auto nie zawadziłoby o TIRa, a czarny by sobie wyhamował ;).

Jak by jechał 160 km/h to by zdążył go minąć z przodu. Wolna jazda jest zbyt niebezpieczna.

@gonzobdg: w Australii stosuje sie system metryczny. predkosc podawana jest w kilosach. 60km/h to max w obszarze zabudowanym. poza tym tego typu reklam jest tu masa i ta nie jest tak przekonujaca jak co po niektore.

:Mr BooM: a do ilu byś sie rozpędził? 180??? I po drugie jak ci tir jedzie na czołowe to nie wyprzedzasz.

Bzdura... zwróćcie uwagę jak rozłożona była siła uderzenia w jednym, a jak w drugim przypadku... nie można ich porównywać...

nikt nie zauwazyl ze ta predkosc jest w milach a nie kilometrach ;| :D

Normalnie ciota jakich mało z tego kierowcy jadącego 65! Miał taką piękną możliwość wyminięcia ale nieee..... hamujemy do końca i walimy w przeszkodę.

aaa beeezduraaa;p jak masz zginac to zginiesz nawet przy 5km/h

dupa tam, naoglądali się matrixa i myślą że są przekonujący

biały walnoł w krawędż, chyba nie musze rozwijać tej mysli

nie wierze w to gowno