"Spróbuję metaamfetaminy tylko jeden raz!"

Mocna! Na pierwszej stonie! Stale!

dobra kampania mówiąca o problemie wprost. rozwaliły mnie te spoty z tym jednym razem hehe ja tylko raz, a czy nie każdy z tych np heleniarzy tak nie mówił ? tylko raz ?

dobra kampania mówiąca o problemie wprost. rozwaliły mnie te spoty z tym jednym razem hehe ja tylko raz, a czy nie każdy z tych np heleniarzy tak nie mówił ? tylko raz ?

dżizas... ja tam mam ogromne opory nawet przed spróbowaniem trawki(choć ze zdobyciem nie mialabym najmniejszego problemu), nie mowiac juz o czyms takim...

naprawdę świetne, przerażające...

popieram tą kampanie jeśli nawet tą jedną osobę odciągnie od mety.Nie będę udawać świętej krowy bo sama popalałam zioło.Ale zmierzyłam moje siły na zamiary i nie tykam się mocniejszych dragów, bo jednak mam słabą wole ......Niech inni testują na sobie fete grzybki i inne, ja podziękuję

dlatego wole palic weed

Straszne! Ale takie kampanie powinny być! Wiele osób myśli: Spróbuję tylko raz...

@antiroot:

"Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, bo tylko DAWKA czyni truciznę" -Paracelsus

Innymi słowy, wszystko może cię zabić, ale ważna jest dawka, poza tym droga podania, częstość używania. To tyczy się wszystkich używek, narkotyków, nawet zwykłej wody. Każda substancja jest inna, ma inny profil działania, inną dawkę szkodliwą. I nie zawsze wywołuje zależność.

I właśnie to stanowi kryterium rozdziału na używki, narkotyki twarde i miękkie. Oczywiście tu nie ma jednoznacznej granicy, tu jest całe spektrum. Ale nie można też uważać kofeiny, konopi, alkoholu, tytoniu, amfetaminy i opiatów za takie same zagrożenia.
Te substancje łączy jedynie ich psychoaktywne działanie i potencjalne niebezpieczeństwo.

Mały diagram który pozwoli Wam się lepiej zorientować:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rational_scale_to_assess_the_h
arm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence).svg

Co do filmiku - nieco przerysowany, chociaż zupełnie mnie to nie dziwi. Metamfetamina jest naprawdę niebezpieczna. Młodym ludziom próbuje się jakoś przemówić do wyobrażni - bo czasem im jej brakuje.

Ja jestem zdania, że liczy się edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja. I na jej podstawie - własna opinia, własna decyzja.

Używajmy mózgownicy.

@ol3k - naprawdę nie widzisz różnicy między tamtym kiepsko zrobionym filmem bez wyrazu, a tym, który jest 50 razy bardziej drastyczny..? Owszem, na pewno nie trafi do wszystkich, ale zawsze to krok do przodu. To lepsze niż nie robić nic.

mocne, ale czy podziala na ludzi to juz zalezy tylko od nich, to oni musza wybrac czy wezma czy nie. Ale i tak uwazam ze takie reklamy powinny byc w Polsce, poniewaz pokazywania co meta.. robi z ludzmi powinno jakos na grupe docelowa oddzialywac.

Troche nie do końca prawda, ale jeżeli choć jedną osobę odciągnie od nałogu to się opłacało.

@vicious
A ja wiem czemu, po prostu to europejska kultura wykształciła taki ogląd na sprawę alkoholu i tytoniu. Kiedy ludzie się zorientowali, że to wszystko be, to stwierdzili, że nie będą z tym w sumie walczyć, ale nie zaakceptują społecznie innych używek.

A reklamy mocne.

Kampania wyciągnięta z lat 80 i 90 jedynie odświeżona i nie o marihuanie. Jedyny sukces który odniesie to wśród amerykańskich widzów w kategorii wiekowej 50 , tamtejszych oszołomów religijnych (ich amerykańska odmiana jest szczególnie pocieszna:) i kur domowych cieszących oczy Ophrą i The Maury Show. moim zdaniem zupełnie nie trafiona, już teraz w internecie krążą parodie.
Pod linkiem filmik ukazujący jak taki spot jest odbierany przez grupe docelową.
http://www.youtube.com/watch?v=ZbsBj8NRufw

Requiem for a dream jest mocno przereklamowane