Cejrowski kontra Senyszyn

po co mi konto superbojownika do konca swiata i 3s dluzej gdy superJM nie dziala przed osiagnieciem pelnoletnosci...

Nie bangla ;/

zauwazyliscie ze wszystkie seksuolozki sa z reguly brzydkie ? ciekawe skad one moga o tym tyle wiedziec

Laicyzacja społeczeństwa jest jedyną szansą na normalną Polskę i czy to się podoba czy nie.
Obejrzyjcie całą dyskusję.
Ktoś mówił o przegranej edukacji seksualnej w Wlk. Brytanii, zgadza się, tylko nie była ona spowodowana edukacją tylko "bonusami" jakie rząd daje nastoletnim matkom. Taka która ma 2 dzieci dostaje dom i dwukrotną średnią krajową od państwa. Żadna edukacja nie przebije takiej zachęty do wczesnego macierzyństwa.
Popatrzcie na Holandię i Szwecję, kraje w których można na życzenie przerwać ciążę. Jest tam normalna edukacja seksualna i jakoś tak dużo aborcji nie ma(procentowo mniej niż w polskim podziemiu).

@szwagier79
szwagierku moj kochany , przecie ty alkoholik i znowu sie napiles i gadasz łot rzeczy, cicho bo wstyd rodzinie

ja tam w wielu kwestiach popieram pana Cejrowskiego, w innych się nie zgadzam, ale najbardziej lubię jego program "Boso przez świat" i głównie za to go cenię ;)

Miałem szczęście oglądać ten program. Senyszyn i Palikot mieli rację. Cejrowski to buc i głupek.Wyskoczył z Konstytucją i swoimi prawami.A gdzie poszanowanie dla wartości innowierców,bezwyznaniowców i niewierzących?Tylko siebie bronią i swoich praw zapominając o innych.Każą rodzić dzieci i chrzcić je.Ale pomóc finansowo w wychowaniu to już zapominają.O księżach pedofilach już nie wspomnę,bo to nie strona na takie wywody.Dziękuję.

@mieczuu85 - Popieram. Sytuacja w polskich domach dziecka jest tak tragiczna, że lepiej oddac dzieci na wychowanie małopom. Np. w Warszawie w zoo jest klatka, gdzie lataja orangutany...

Kiedyś też tak myślałem jak Cejrowski i jeszcze 3-4 lata temu bym go poparł. Jednak jako student psychologii, widziałem jakie panują warunki w domach dziecka w Polsce :/ I ostatecznie lepiej dla dziecka żeby mieszkało z parą homoseksualną (obojętnie gejowska czy lezbijską) która otoczy Je opieka i miłością jakakolwiek ona jest. Wg. badań amerykański na rozwój emocjonalny dziecka nie ma znacznego wpływu to czy rodzice są homo- czy heterosexualni.

@matik_m: nie dyskutuj z nim, pedały mają swój światopogląd...

osz fak, jaka tu powazna dyskusja w komentarzach :D oj dzieci dzieci....

Wojciech Cejrowski zawsze był, będzie i jest bezpośredni w tym co myśli w tym co chce powiedzieć,nie owija w bawełne nie zastanawia sie co stosowne a ci nie i dlatego właśnie takie nawet programy typu "boso przez świat" dzieki niemu zajefajnie się ogląda :) Wojtek jest zwyczajnie the best!!

Naprawdę, polecam wam obejrzeć całą rozmowę n/t tzw "edukacji seksualnej": http://www.itvp.pl/player.html?mode=0&channel=452&video_id=31884

To co postuluje Senyszyn to nic innego jak NACJONALIZACJA DZIECI- totalitaryzm w czystej formie. Może Cejrowski i nie wykazał się zbytnio erudycją ale miał rację!
Jeśli ktoś dementuje moje NATURALNE i NIEZBYWALNE PRAWO do wychowywania swoich dzieci, zgodnie ze swoją moralnością, poglądami czy religią to NIEMA POLA DO DYSKUSJI.

Uwielbiam tego gościa!!! W 100% się z nim zgadzam! Bądżmy ludżmi, nie głupkami

plus dla Cejrowskiego!!
Z debilami się nie rozmawia stąd nie dyskutuję z komentującymi (niektórymi)

Klasyka, zownował starą komuszycę.

sprawa jest bardzo poważna, jak bardzo?przekonamy się o ty jako starzy ludzie.Opowiedzą nam wnuki lub poobserwujemy sami.Dziś jesteśmy u wejścia do kanału, aż się boję.
Małe ma dla mnie znaczenie to, że ktoś posłuży się przeciwko mnie argumentem, iż ciemny jestem itd.To są rzeczy nie warte uwagi.Martwi mnie przyszłośc, moja i osób dla mnie ważnych.
Nie będę nikomu bił braw.Ani Senyszyn ani Cejrowskiemu, choc to z Nim się zgadzam.Pani Senyszyn pogubiła się.Taka wiara w rozum wbija w pychę.Nie wszystko jest do zważenia, zmierzenia i wzięcia w nowo ustalalne zasady.Pozostaje jeszcze to kluczowe "coś".To jest czucie.Kwestia sumienia.Bardzo delikatny, kruchy element, łatwy do zakrzyczenia ale najbardziej miarodajny.

Szkoda, że tak niewielu jest takich, co się nie boi mówić prawdę w oczy. Brawo Wojtek!

przepraszam za potrójny, jak jakiś mod jest, to niech połączy.

w pierwszym poście pisząc "stopniową legalizację pedofilii" miałem na myśli "zoofilię".

perla - jak kiedys bede mial okazję to spytam senyszynowej, czy biorąc pod uwagę jej ideologię, uważa się za kobietę

bo jak jej słucham, to ona jest jakimś mentalnym hermafrodytą

lordzik - ta partia o której piszesz postulowała nie tylko współżycie z młodocianymi, ale także stopniową legalizację pedofilii. To tak a propos.

Co do WHO, o którym piszesz, to śmieszne jest że lewica na świecie jeszcze przed kilkunastu laty NIE UZNAWAŁA badań WHO nt. homoserków, zaś dzisiaj właśnie WHO jest wyrocznią, niepodważalną.

Jeśli dożyję czasów państwa, które będzie nauczało moje dzieci w przedszkolu jak "lizać rowa" (czy jak to było na tych ulotkach biedronia), albo "posuwać w kakao" kolegę i jeszcze może wprowadzą ćwiczenia praktyczne, to już wolę mieszkać na syberii. Tolerancja traci znaczenie. Tak jak kiedyś "szerzenie wiary" było pretekstem do ekspansji terytorialnej, tak dziś "szerzenie tolerancji/walka z nietolerancją"jest pretekstem do prania mózgów.
Cejrowski bzdury gada o konstytucji itp. Ale ma rację w jednym - wara ode mnie i od moich dzieci. Ja tego nie chcę, nie życzę sobie, więc zabierajcie to do swojego podwórka. Każdy wolny, może robić co chce. Ja nie jestem gejem i nie rozważam tej opcji. Nie potrzebuję edukacji o zapinaniu w pupala drugiego pana.

@perlakosmosu - przepraszam, ale chyba mamy tzw. równouprawnienie? Jeżeli mężczyzna wygaduje głupoty to można go nazwać głupkiem (kretynem, idiotą itd), ale jak kobieta wygaduje jeszcze większe głupoty to nie można? hahaha. Przypomniał mi się cytat z bloga Korwina-Mikke:
"Jako ciekawostkę chciałbym Panu przedstawić rozmowę jaka miała miejsce na jednej z wrocławskich uczelni wyższych podczas zajęć z gramatyki języka angielskiego; temat : stopniowanie. Osoby dramatu: Wykładowca (W), Student (M), Studentka (K) oraz reszta grupy (G). Konwersacja odbyła się naturalnie w języku angielskim.
W: Proszę, teraz pan. Proszę powiedzieć przykładowe zdanie z wyrazem "szybko" w stopniu wyższym.
M: Ten biały mężczyzna czyta szybciej od tego czarnego, który siedzi obok.
G: OOOOOOOOOOOOO!!!
W: Zdanie jest poprawne pod względem gramatycznym, natomiast niepoprawne politycznie oraz rasistowskie.
K: Masz szczęście, że w grupie nie ma czarnych osób! Jak one by się teraz czuły!?
M: A gdybym powiedział: Ten czarny mężczyzna czyta szybciej od tego białego, który siedzi obok; to też byłby rasizm?
W i K razem: Nie.
M: ???
W: Przejdżmy do kolejnego ćwiczenia."

poglądy pogladami ale kobite od głupków... kretyn z tego kibla...

@lordzik2004:
w pełni się z tobą zgodzę, a ta partia o której wspomniałeś to rzeczywiście powstała, Partia na Rzecz Braterskiej Miłości, Wolności i Różnorodności (PNVD) jednak nie dostała się do sejmu, ale rozpoczeła akcję "uświadamiającą" w holenderskich mediach. Liczą na większe poparcie w następnych wyborach...

Brawo, z debilami trzeba krótko.

Nie rozumiem jednego: dlaczego tyle osób uznaje, że każdy kto wyraża swój sprzeciw przeciwko anarchii i upadkowi wszelkich zasad i wartości jest z automatu moherowym beretem albo faszystą?

A co do homoseksualizmu - to dopiero w roku 1990 WHO skreśliła go z listy chorób i problemów zdrowotnych. Na uwagę zasługuje zdanie (cytat z wikipedii): "Podkreślając różnicę między homoseksualizmem a pedofilią, [WHO] głosi, że homoseksualizm, w przeciwieństwie do pedofilii, nie jest uznawany obecnie za zaburzenie psychiczne". Kluczem jest tutaj słowo 'obecnie', gdyż w przyszłości podobnie jak 18 lat temu homoseksualizm, z listy chorób może być skreślona pedofilia, zoofilia itp. Co do pedofilii, to już w tym programie, którego fragment jest na JM, pokazano broszurę "Niemieckiej Instytucji Federalnej", w której zachęca się ojców do seksualnego molestowana własnych dzieci. A w Holandii miała powstać partia (nie wiem jaki jest jej obecny los), która jako jeden ze swoich głównych postulatów podawała obniżenie wieku od jakiego można współżyć z dziećmi do chyba 12 lat. Więc wszystko przed nami...

Dobrze, że są ludzie, którzy nie boją się powiedzieć wprost co o tym myślą.

wielki szacunek dla wojtka

Jak miło, że ów Pan chce bardzo do Ekwadoru. My takich dyskutantów nie chcemy!!!

Mówcie o facecie co chcecie, ale akurat w tym temacie ma racje. My homoseksualność mamy tolerować, ale nie rozpowszechniać i nie uczyć od dzieciństwa. Świat i tak niestety zrobi swoje i nacisną na wszystkie inne kraje żeby szli z 'duchem czasów'. Jeśli ktoś lubi South parki albo chce obejrzeć fajny filmik o podobnej tematyce to zapraszam na http://www.southparkstudios.com/episodes/ odcinek Proper Condom Use, Sezon 5. Tam jest po prostu o wychowaniu sexualnym w szkołach, ale morał jest ten sam.

Chodziło mi tu o zapatrzenie na sprawy religijne, nie dotyczące regulacji w państwie tak więc nie używałem słowa faszyzm w dosłownym znaczeniu (tak wiem, mogłem sprecyzować).