Jak podaje na swojej stronie "Rzeczpospolita," Sąd Najwyższy stwierdził, że strony internetowe powinny być rejestrowane jako odpowiednio: dzienniki, czasopisma lub książki. Za niezarejestrowanie strony grozi nawet kara pozbawienia wolności.
Jeśli ufać wynikom Google dla zapytania "site:*.pl", mamy w Polsce 14 100 000 domen .pl. Ich autorzy będą musieli zarejestrować je w sądach.
Jak pisze "Rzeczpospolita", niezależnie od treści trzeba będzie zarejestrować każdą stronę, obojętnie, czy to prywatny blog, strona ze zdjęciami rodzinnymi, czy duży komercyjny portal.

Taki wniosek będzie musiał zawierać: tytuł dziennika lub innego czasopisma, siedzibę i dokładny adres redakcji, dane osobowe redaktora naczelnego, określenie wydawcy, jego siedzibę, dokładny adres i częstotliwość ukazywania się.
To tylko jeden z przykładów tego, jak władza, która nie zna się na nowych technologiach, stara się narzucić im archaiczne i z gruntu bezsensowne prawo. Gdyby Sąd Najwyższy wiedział jak działają strony internetowe i ogólnie jaka jest idea internetu to na pewno takie prawo poszłoby do kosza. - że ustawa, którą reinterpretował Sąd Najwyższy, pochodzi jeszcze z 1984 roku.

Jak będzie wyglądała realizacja tego prawa? "Rzeczpospolita" pisze "O tym, jakie będą konsekwencje postanowienia, zdecydują prokuratura i policja, gdyż to one będą decydować o ewentualnym ściganiu autorów stron WWW. (...) Sądy nie muszą się kierować stanowiskiem SN, ale z pewnością będą je brały pod uwagę."

Spokojne poczekajmy na wytłumaczenie tego orzeczenia, na przykład nahttps://prawo.vagla.pl

Mam nadzieję, że ktos sprostuje ten idiotyzm..

To znaczy w chwili obecnej robi się z igły widły, komentując orzeczenie, którego treść nie została jeszcze upubliczniona.

Nie mozna wykluczyć, fakt.. Ale w sumie było juz tyle idiotyzmów...

Zatem poczekajmy, bo albo dziś, albo 10 września będzie opublikowane orzeczenie i niechybnie pan Waglowski napisze o tym.

Światełko w tunelu:
Na razie list o takiej treści został wysłany do właścicieli portali prawniczych, gazet i trybunału konstytucyjnego:
List do patronów:

W sprawie rejestracji blogów i innych stron internetowych jako czasopisma lub dzienniki.

Szanowni Państwo,

Partia Piratów, mimo, iż aktualnie jest w trakcie formowania swoich struktur politycznych, stara się pod postacią ruchu społecznego, aktywnie angażować w różnego rodzaju akcje obywatelskie, dotykające bezpośrednio tematyki społeczeństwa informacyjnego, którego rozwój jest naszym głównym celem.

W związku z tym chcemy się przeciwstawić polityce państwa, hamującej ten rozwój, poprzez narzucanie restrykcji prawnych, takich jak chociażby Ustawa o Prawie Prasowym, wymuszająca na właścicielach stron internetowych rejestrację.

Uważamy za absurdalną sytuację, w której przykładowy 12-latek, prowadzący swojego bloga, musiał podlegać tym przepisom. Przepisom, które są jawną próbą ograniczenia najbardziej podstawowego ze wszystkich praw – prawa do wolności, w tym wolności słowa.

Dlatego też, apelujemy do Państwa, wszystkich przedstawicieli mediów, o patronat nad społeczną akcją „Obywatelski Projekt Ustawy – zmiana Ustawy Prawa Prasowego (DZ. U. Nr 34 pozycja 187 z 6 czerwca 1989 z późniejszymi zmianami)”, która ma na celu zmobilizowanie wszystkich użytkowników sieci, do włączenia się w proces tworzenia nowego projektu Ustawy o Prawie Prasowym.

Prawo powinno służyć obywatelom i umożliwić im drogę rozwoju. Jeśli jakieś prawo, ogranicza sferę wolnościową człowieka, automatycznie hamuje Jego rozwój i wyrządza nieodwracalne szkody. Każde „prawo”, które krzywdzi człowieka, nie może być nazwane prawem, lecz bezprawiem.

Zwracamy się do Państwa z gorącą prośbą, o pomoc upowszechnieniu treści naszego apelu do użytkowników internetu:

„Apelujemy do wszystkich Internautów, zwłaszcza osób, będących właścicielami stron internetowych, o pomoc w tworzeniu projektu ustawy „Obywatelska Ustawa o Prawie Prasowym”, a następnie w dalszym etapie projektu, o pomoc w zebraniu podpisów pod ustawą, po to, abyśmy już nigdy więcej nie musieli padać ofiarą, chorych przepisów. Przepisów, które ograniczają naszą wolność, takich jak obecna Ustawa o Prawie Prasowym, zobowiązująca właścicieli stron internetowych, w tym użytkowników serwisów blogowych, do przymusowej rejestracji swoich www w sądzie.

Polskie prawo stanowi, iż internet, jako całość jest środkiem masowego przekazu i podlega tym samym restrykcjom prawnym, co prasa. Mówiąc mniej ogólnie, każda forma działalności, uprawianej przez dłuższy okres czasu i mającej charakter stały, tak, jak strony internetowe, czy blogi, zobowiązuje twórcę, czy też właściciela www, do rejestracji. Sytuację tą, uważamy za największy absurd XXI w., który działa na szkodę społeczną. Obecna Ustawa o Prawie Prasowym, jawnie ogranicza sferę wolnościową człowieka, dokonuje inwazji w Jego życie prywatne (rejestracja anonimowych blogów o charakterze pamiętnika), sprzyja cenzurowaniu twórczości, zabija kreatywność, a w efekcie prowadzi do zahamowania rozwoju społeczeństwa informacyjnego. Dlatego nie możemy pozwolić na to, aby w państwie o ustroju demokratycznym, funkcjonowało prawo, krzywdzące jego obywateli, tylko z tego względu, iż twórcy aktualnej ustawy uprościli pojęcie z zakresu komunikacji masowej, tj. „internetu”, ogarniając go jako całość, a nie jego poszczególne części składowe.

W związku z tym, zwracamy się do Was – Internautów z prośbą o pełną mobilizację i pomoc w realizacji projektu, dotyczącego „Obywatelskiej Ustawy o Prawie Prasowym”. Zwłaszcza prawników zaznajomionych z prawem prasowym i prawami Internetu. Osoby zainteresowane współpracą z nami, prosimy o kontakt e-mailowy: biuro@partiapiratow.org.pl, w celu zebrania grupy ludzi, która zajmie się przygotowaniem projektu ustawy, którą następnie poddamy Waszej – Internautów ocenie.”


Jak się ruszy dalej, będę informowała.

sunniva - dzieki, to fajne jest...

Nie ma co się na razie podniecać bo to ulegnie jeśli nie zmianie to złagodzeniu. Czytane wprost jest idiotyzmem , nawet z czysto technicznego punktu widzenia. Zwazywszy ilośc stron w sieci, nie ma takiej instytucji, która dalaby sobie z tym radę.
poza tym sa polskie strony wieszane na obcych serwerach z obcymi domenamiwięc co? rejestrować je w Polsce czy nie? I zanim tego rodzaju wątpliwosci zostana rozstrzygniete zmieni się ustawa dotycząca gazet. Lub czasopism

i / lub czasopisma

:]:]

przez ten cyrk w polityce to człowiek głupieje....
Który podsłuch jest prawdziwy???

Obowiązujące Prawo Prasowe można odnieść również do internetu, mimo że po raz ostatni zmieniono je w latach dziewięćdziesiątych (zresztą wszyscy pamiętamy "lub czasopisma"). Ale mam nadzieję, że nie dojdzie do takich absurdów.